Млекопитающие скрылись от людей в темноте
Млекопитающие со всех континентов, обитающие бок о бок с человеком, стали активнее ночью, чтобы реже встречаться с людьми, говорится в исследовании, опубликованном в Science. В среднем время ночной активности увеличилось на 20 процентов. Этот эффект более выражен для крупных млекопитающих, причем переходят к ночной жизни даже те виды, для которых люди не представляют непосредственной угрозы.
Человек в том или ином виде повлиял примерно на три четверти суши, и расширяющийся след человеческой деятельности оказывает влияние на биоразнообразие и сокращение сред обитания для диких животных. Уже давно ученые предположили, что животные реагируют на воздействие человека аналогично тому, как они реагируют на воздействия хищника. Соответственно, животным приходится идти на компромиссы между избеганием хищников и другими жизненно важными делами — кормлением, уходом за детенышами, спариванием. Места, занятые деятельностью человека расширяются, и животным все труднее искать пространства, свободные от людей. Авторы исследования предположили, что животные могут также искать время, свободное от людей.
Кейтлин Гейнор (Kaitlyn M. Gaynor) из университета Беркли в США и ее коллеги провели метаанализ 76 исследований, в которых рассматривались 62 вида млекопитающих, обитающих на шести континентах. Авторы сравнили ночную активность животных в периоды высокого и низкого уровня активности человека. Результаты показали заметное увеличение ночной активности животных при высоком воздействии со стороны людей, в среднем продолжительность ночной активности млекопитающих увеличилась в 1,36 раза. В анализе принимали участие исследования средних и крупных млекопитающих — от опоссума (Didelphis marsupialis) весом от 1,1 килограмма до африканского слона (Loxodonta africana) весом более 3,5 тонн. Сильнее меняли время активности более крупные млекопитающие, возможно, потому, что на них чаще охотятся, или им требуются большие территории для жизни, что затрудняет пространственное избегание людей.
Даже хищники, находящиеся на вершине пищевой пирамиды и не опасающиеся стать жертвой, стали более активными по ночам. Виды, обычно ведущие дневной образ жизни, увеличили свою ночную активность, в то время как сумеречные виды стали вести полностью ночную жизнь.
В анализе рассматривались различные виды антропогенного воздействия: охота, туризм, добыча природных ресурсов, строительство дорог, сельскохозяйственная деятельность. Рост ночной активности происходил в ответ на все виды деятельности, причем сходным образом животные реагировали и на охоту и на более безобидные для них виды деятельности. Страх перед людьми мог взаимодействовать и с другими факторами — например, легкодоступные источники пищи, такие как фрукты из садов или пищевые отходы, а также ночное освещение вокруг человеческого жилья могли способствовать ночной активности из-за улучшения условий обитания отдельных видов, а не из-за пространственного избегания.
Глобальная смена режима дня свидетельствует о большой степени гибкости в поведении млекопитающих. Временное разделение может способствовать успешной совместной жизни человека и животных, если на этих животных происходит охота или если звери представляют опасность для человека. Однако для видов, приспособленных к дневной активности, переход на ночной режим может создавать проблемы. Если животное плохо видит в темноте, хуже ориентируется, быстрее теряет тепло ночью — это может сказаться на успешности его выживания в целом. Также, переходя на ночной режим вид может изменить добычу или корм на более доступный в ночное время, что, в свою очередь, скажется на всей экосистеме.
Авторы рекомендуют включить «временное зонирование» в список инструментов для охраны диких животных, которое ограничивало бы деятельность людей в определенное время, подобно тому как происходит пространственное зонирование. В условиях перенаселенной суши это могло бы открыть новые возможности для совместной жизни.
В настоящее время человек оказывает влияние на природу на всей планете, не исключая заповедники, национальные парки и другие охраняемые территории, и диким животным придется и дальше приспосабливаться к жизни вместе с людьми. В нашем материале «Человек приходит как хозяин» мы рассказываем о том, почему ученые признали влияние человека настолько глобальным, что пришли к заключению, что началась новая геологическая эпоха — антропоцен.
Александра Кочеткова
С помощью модуляции дофаминовой сигнализации
Американские ученые разработали аденоассоциированный вирусный вектор, который несет ген, кодирующий человеческий глиальный нейротрофический фактор (GDNF). Введение этого вектора макакам-резусам с симптомами алкоголизма снижало вероятность злоупотребления алкоголя в течение года. Как сообщается в журнале Nature Medicine, такое изменение в поведении сопровождалось нейрофизиологическими модуляциями дофаминовой сигнализации в прилежащем ядре, которая обычно страдает при хроническом употреблении алкоголя. Несмотря на то, что расстройства, связанные с употреблением алкоголя, наносят огромный экономический и социальный ущерб, существует лишь несколько эффективных фармакотерапевтических средств. При этом не существует подходов, которые бы непосредственно воздействовали на лежащие в основе адаптации нейронные контуры, которые формируются при длительном употреблением алкоголя и лежат в основе алкогольной зависимости. Команда ученых под руководством Кристофа Банкевича (Krystof Bankiewicz) из Университета штата Огайо исследовала, как на эти схемы мог бы повлиять глиальный нейротрофический фактор (GDNF), поскольку известно, что он принимает непосредственное участие в регуляции дофаминергических нейронов (они непосредственно связаны с развитием алкоголизма). Для этого авторы разработали аденоассоциированный вирусный вектор, который несет ген, кодирующий человеческий GDNF. Поскольку неспособность длительно отказываться от алкоголя и неспособность сократить количество потребляемого алкоголя выступают двумя основными проблемами у людей с алкогольной зависимостью, ученые смоделировали такое поведение у макак. Они многократно повторяли циклы ежедневного опьянения с последующим воздержанием от алкоголя. Когда необходимые паттерны поведения были достигнуты, макаки-резусы четыре недели пили воду вместо этанола. Затем каждой обезьяне в мозг вводили либо экспериментальный, либо контрольный вектор. Через два месяца макакам возобновили доступ к алкоголю на четыре недели. В общей сложности ученые шесть раз повторили циклы принудительного воздержания и повторного введения алкоголя, чтобы смоделировать подобные циклы. Экспериментальный вектор значительно снижал потребление алкоголя в периоды повторного введения алкоголя в течение года (р ≤ 0,001). Причем у макак из экспериментальной группы наблюдалось снижение максимальной дозы потребляемого алкоголя уже в первый день после абстиненции (р ≤ 0,0001). Магнитно-резонансная томография и гистологические исследования тканей мозга показали, что лечение вектором с GDNF восстанавливало дофаминергическую функцию в прилежащем ядре, которая обычно снижена в мезолимбической системе после хронического употребления алкоголя. Повышенная экспрессия GDNF увеличивала доступность и использование дофамина в пути вознаграждения макак до значений, сравнимых со здоровыми макаками. Это доклиническое исследование показывает возможность нового подхода к лечению алкоголизма — с помощью генной терапии. Дальнейшие исследования будут направлены на изучение подробного профиля безопасности препарата у животных. Недавно мы рассказывали, что тягу к алкоголю (и другим веществам) можно зафиксировать с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии.