Способностью по-разному обрабатывать слуховые стимулы в зависимости от их сложности отличается мозг не только птиц и млекопитающих, но и пресмыкающихся. Это выяснила международная группа ученых, которой удалось проследить за активностью мозга пяти нильских крокодилов (Crocodylus niloticus): для этого их положили в МРТ и включили музыку. Статья опубликована в журнале Proceedings of the Royal Society B.
У млекопитающих и птиц достаточно хорошо налажена система коммуникации — благодаря хорошо развившимся в процессе эволюции отделам конечного мозга (наиболее крупной и передней части головного мозга), отвечающим за обработку информации, поступающей от органов чувств. Воспринимать и эффективно обрабатывать слуховую информацию как птицы, так и млекопитающие, могут, даже несмотря на анатомические различия в их конечном мозге: конечный мозг млекопитающих, например, состоит из слоистой «мантии» (совокупности белого и серого вещества — коры больших полушарий), в то время как «мантия» у мозга птиц не слоистая, а имеет преимущественно ядерную структуру.
Несмотря на принадлежность к высшим позвоночным животным, пресмыкающиеся сильно отличаются от млекопитающих и птиц в плане обработки сенсорной информации: именно поэтому у них не так хорошо налажена система коммуникации. Это может объясняться анатомическими отличиями их конечного мозга; те же анатомические отличия, однако, сделали птиц и млекопитающих скорее похожими, чем отличающимися. Ключом к разгадке эволюции нервной системы высших позвоночных животных, поэтому, могут служить функциональные особенности мозга при обработке сенсорной информации.
Коллектив ученых из Ирана, Южной Африки, Франции и Германии под руководством Феликса Строкенса (Felix Ströckens) из Рурского университета (Бохум, Германия) смогли впервые рассмотреть работу мозга крокодила во время фМРТ-эксперимента. Во время исследования молодым крокодилам, лежащим в сканере, показывали различные стимулы: визуальные (мигающие огоньки красного и зеленого цвета) и звуковые. Звуковые стимулы были простыми (два случайных аккорда) и сложными (первые 12 секунд «Брандербургского концерта» Иоганна Себастьяна Баха). Всего в эксперименте приняли участие пять юных крокодилов.
Активацию мозга при обработке стимулов проследили в переднем отделе дорсального наджелудочкового валика — главной сенсорной структуре головного мозга птиц и пресмыкающихся. Ученые выяснили, что обработка сложных слуховые стимулов по сравнению с простыми приводит к дополнительной активации в этой зоне: из этого ученые сделали вывод, что сложность обработки сенсорной информации напрямую зависит от сложности представляемого стимула. Работа отделов конечного мозга крокодилов, таким образом, устроена иерархично: точно так же, как у птиц и млекопитающих.
В понимании эволюции высших позвоночных животных важную роль играют крокодилы: от птиц — других представителей клады архозавров (Archosauria) — они отделились около 250 миллионов лет назад, а первые представители современного отряда крокодилов появились уже 85 миллионов лет назад, и с тех пор их фенотип изменился не сильно. Мозг представителей отряда крокодилов может, таким образом, многое рассказать об эволюции нервной системы позвоночных, а фМРТ, как показали ученые, хорошо годится в качестве метода изучения.
В прошлом году ученым удалось описать анатомические особенности древнейшего общего родственника динозавров и птиц: это помогло в подробностях изучить разделение птиц и крокодилов в среднем триасе.
Елизавета Ивтушок
Он оказался высокоактивным лигандом рецептора иммунных клеток
Японские и нидерландские ученые обнаружили в клеточной стенке микобактерии лепры (Mycobacterium leprae) фенольный гликолипид-III (PGL-III), который ответственен за запуск иммунного ответа в зараженном организме. Как сообщается в статье, опубликованной в журнале ACS Central Science, инициация иммунохимических реакций происходит за счет активации кальций-зависимого рецептора лектина (Mincle-рецептор), для которого PGL-III выступает крайне активным лигандом. Микобактерия лепры при попадании в организм человека может вызывать проказу, которая в основном поражает кожу, периферические нервы и глаза. В 2021 году зарегистрировано более 140 тысяч новых случаев проказы, в том числе от нее пострадали более девяти тысяч детей. Хотя проказу можно вылечить с помощью комплексной лекарственной терапии, она до сих пор приводит к инвалидизации и неизгладимым обезображиваниям людей в странах Африки и Азии. Считается, что тяжелые поражения моторной функции при проказе вызваны специфическим воспалением, однако его патогенез до сих пор плохо изучен. Важным антигеном, который отвечает за иммуногенность микобактерии лепры, считается фенольный гликолипид-I (PGL-I), который составляет до двух процентов массы бактериальных клеток. При этом PGL-I обладает мощным иммуносупрессивным действием, из-за которого M. leprae способна вызывать хроническую инфекцию. Однако окончательная роль подобных антигенов в развитии симптомов проказы изучена плохо. Чтобы исправить это положение, команда ученых под руководством Йерун Коде (Jeroen Codée) из Лейденского университета и Шо Ямасаки (Sho Yamasaki) из Университета Осаки исследовали потенциальные иммуноактивные компоненты в гликолипидной клеточной стенке M. leprae. Сначала ученые обнаружили, что липиды клеточной стенки микобактерии лепры активируют клетки миелоидного происхождения (макрофаги, нейтрофилы) с помощью кальций-зависимого рецептора лектина (Mincle-рецептор). По такому же пути их активировали липиды клеточной стенки M. tuberculosis и M. smegmatis. Затем ученые разделили липидные экстракты с помощью высокоэффективной тонкослойной хроматографии, чтобы охарактеризовать наиболее иммуноактивный компонент. Фракционирование с использованием разных комбинаций растворителей выявило липид, избирательно активирующий клеток, экспрессирующие Mincle-рецепторы. Как выяснилось с помощью матрично-активированной лазерной десорбции/ионизации (MALDI-TOF-MS) этот липид крайне похож на PGL-I, однако в нем отсутствует одна метильная группа в углеводной части. Поскольку в процессе биосинтеза PGL-I образуется несколько промежуточных продуктов, подобных PGL-I, ученые решили проанализировать этот путь, чтобы выяснить природу этого липида. После введения различных генов в экспериментальные модели M. marinum, ученые выделили несколько промежуточных продуктов биосинтеза PGL-I, среди которых выделялись PGL-II, так и PGL-III, которые были описаны ранее. Методом органического синтеза ученые создали чистые образцы PGL-I, II и III, чтобы проверить их активность взаимодействия с Mincle-рецептором. С помощью спектроскопия ядерного магнитного резонанса ученые выяснили, что тем самым липидом, специфически активно связывающимся с Mincle-рецептором и через него активирующим клетки иммунной системы был PGL-III. Это неожиданное открытие, поскольку ранее сообщалось о том, что лигандами этих рецепторов могут быть только моно- и дисахариды концы гликолипидов, однако PGL-III имеет трисахаридный углеводный конец. Дальнейшие анализы показали, что синтетический PGL-III проявлял намного бОльшую, чем PGL-I и -II, лигандную активность в отношении Mincle-рецепторов мыши и человека. Учитывая его низкую концентрацию и относительную активность, удельная активность PGL-III, по-видимому, достаточно высока. Синтетический PGL-III активировал первичные макрофаги с помощью Mincle-рецепторов, после чего они начинали вырабатывать провоспалительные цитокины фактор некроза опухоли и интерлейкин-6. Кроме того, PGL-III индуцировал экспрессию NO-синтазы. То есть PGL-III микобактерии лепры выступает мощным иммуностимулирующим агентом, запускающим высвобождение провоспалительных цитокинов, будучи высокоактивным лигандом Mincle-рецепторов. В эксперименте с мышами с нокдауном генов, ответственных за экспрессию Mincle-рецепторов, заражение их микобактерией лепры приводило у них к значительной бактериальной нагрузке, что говорит о решающей роли Mincle-рецепторов в индукции иммунных реакций при проказе. Ученые считают, что метилтрансфераза, которая ответственна за метилирование PGL-III, может стать терапевтической мишенью при лечении проказы, поскольку ее ингибирование должно приводить к накоплению PGL-III и большему иммунному ответу организма. При этом будет снижаться концентрация PGL-I, которая провоцирует воспаление и считается фактором вирулентности. Считается, что проказа — болезнь человека. Однако в 2021 году зоологи описали случай проказы у диких шимпанзе. При этом с высокой вероятностью они заработали болезнь от мелких млекопитающих, а не от человека.