Выбросы парниковых газов в результате деятельности человека оказались ключевым фактором, приводящим к повышению температуры на Земле. С помощью компьютерного моделирования австралийский климатолог Эндрю Кинг показал, что только природными эффектами объяснить количество рекордно теплых годов за последние 80 лет не удается. Результаты работы опубликованы в Earth’s Future.
За последние 55 лет 16 раз был побит рекорд средней годовой температуры на Земле. Нынешний год, вероятнее всего, рекорд не обновит, но войдет в тройку самых теплых за все время наблюдений. Возможными причинами постоянного потепления называют как антропогенные причины, связанные с повышением выброса в атмосферу парниковых газов, так и естественные факторы. Например, в течение 2015 и 2016 к сильному повышению температуры привел Эль-Ниньо — теплое тихоокеанское течение, направленное в сторону Южной Америки. Сейчас сложно точно оценить, насколько значительным является вклад антропогенных факторов, а насколько сильно влияют температурные аномалии, возникающие по естественным причинам.
В новой работе австралийский климатолог Эндрю Кинг (Andrew D. King) изучил, какие факторы и в какой степени влияют на ежегодное изменение средней температуры на Земле. Для этого исследователь использовал климатическую модель, которая позволяет отдельно учитывать антропогенные факторы (выбросы парниковых газов и аэрозолей), а отдельно — природные (в первую очередь, солнечная и вулканическая активность). На выходе ученый оценивал, является ли температура этого года рекордно низкой или рекордно высокой.
Кинг промоделировал климатические изменения с учетом и без учета антропогенного воздействия с 1861 по 2005 годы. Оказалось, что антропогенное влияние более выражено при повышении температуры, чем при понижении, поэтому количество годов с рекордно низкой температурой от него практически не зависело. Для рекордно теплых годов ситуация отличается: модель, которая включает в себя антропогенный фактор, дает то же количество годов с рекордной температурой, что и наблюдалось в действительности, а модель, учитывающая только природное влияние, предсказывает значительно меньшее их количество. Несмотря на то, что погрешность результатов такой модели достаточно большая, полученные результаты однозначно говорят о необходимости учета выброса парниковых газов в результате деятельности человека.
Впервые измеримая разница между двумя моделями появилась в 30-е годы XX века. Что интересно, с 1945 по 1967 годы никакого дополнительного эффекта от деятельности человека не было, потому что выброс охлаждающих аэрозолей компенсировал влияние парниковых газов.
С помощью предложенной модели климатолог оценил вероятность наблюдения конкретного рекордно теплого года как на всей планете (в 2016 году), так и для отдельной области (в Центральной Англии в 2014 году). Оказалось, что за счет антропогенных факторов вероятность наблюдения рекордно теплого года возросла в 29 раз в первом случае и в 35 — во втором.
Кроме этого, на основе прогнозов о выбросах парниковых газов в течение XXI века климатолог оценил, как изменится вероятность рекордно теплых годов в будущем. Согласно результатам исследования, при нынешнем уровне выброса парниковых газов, начиная с 2100 года, каждый следующий будет бить температурный рекорд.
Для борьбы с глобальным потеплением иногда ученые предлагают довольно неожиданные решения. Так, шведские исследователи одним из способов борьбы с повышением выброса углекислого газа называют уменьшение количества детей в семье. А американский эколог предложил перестать кормить мясом кошек и собак.
Александр Дубов
За два года был в мире произведен почти триллион таких масок
За два года пандемии COVID-19 мировая экономика произвела 18,5 миллионов тонн выбросов углекислого газа, связанных с производством, транспортировкой и утилизацией 928,5 миллиардов медицинских масок. Такие выводы содержит статья, опубликованная в журнале One Earth. Ученые под руководством Юэ Ли (Yue Li) из Шаньдунского университета оценили углеродные выбросы, ассоциированные с медицинскими масками, которые повсеместно использовались во время пандемии COVID-19. Авторы исследования использовали метод оценки жизненного цикла, и установили, что две трети вредного воздействия масок на окружающую среду связано с глобальным потеплением за счет углеродных выбросов (62,6 процента), а примерно четверть приходится на образование мелких твердых частиц (26,7 процента). Углеродный след одной маски они оценили в 20,5 грамма. Наиболее проблемными компонентами маски авторы назвали ушные петли из нейлона: на производство этого полимера тратится большое количество электроэнергии, а еще для него нужна азотная кислота, поэтому при сжигании таких отходов в окружающую среду поступают оксиды азота.