Эксперимент BASE по изучению антивещества уточнил величину g-фактора антипротона. Новое значение почти в 350 раз точнее предыдущего результата, полученного в январе этого года, и практически не отличается от значения g-фактора протона. Таким образом, отличие материи от антиматерии снова не было обнаружено. Статья опубликована в Nature.
g-фактор — это величина, показывающая, насколько магнитный момент частицы отличается от ее механического момента. Для классической частицы он равен одному, для частицы со спином ½ — двум (это следует из уравнения Дирака). Однако для реальных частиц он может принимать (и принимает) значения, отличные от целых чисел. Обнаружение и объяснение этих отличий в свое время сыграло важную роль в теоретической физике — например, за объяснение аномального магнитного момента электрона Швингер, Фейнман и Томонага получили в 1965 году Нобелевскую премию.
Аномальное значение g-фактора лептонов (на данный момент известны значения для электрона и мюона) обусловлено электрическим взаимодействием и хорошо согласуется с предсказаниями квантовой теории поля. Однако для адронов при расчете магнитного момента необходимо учитывать эффекты сильного взаимодействия, для которого вычисления выполнить сложнее (например, из-за отсутствия малого параметра), и для них теоретические значения отличаются от экспериментальных.
Это позволяет предположить, что магнитные моменты протона и антипротона могут отличаться. Такое отличие означало бы, что CPT-симметрия нарушается. Это помогло бы разработать «Новую физику» и объяснить расхождение в количестве материи и антиматерии, которое невозможно объяснить в рамках Стандартной модели.
В эксперименте ученые измеряли не сам g-фактор, а ларморовскую и циклотронную частоту антипротонов, из которых можно найти искомую величину g-фактора. Для этого они помещали частицы в ловушки Пеннинга и следили за их поведением во внешнем магнитном поле. В эксперименте использовались 16 антипротонов, полученных искусственно в 2015 году в CERN и хранившихся 405 дней до момента измерений в августе и декабре 2016.
Новый метод измерения магнитного момента использовал взаимодействие двух ловушек Пеннинга, в которых находились исследуемые антипротоны. Таким образом ученым удалось достичь большой однородности магнитного поля ловушки (флуктуации поля почти в 85000 раз меньше, чем у предыдущей модели ловушки) и исключить связанные с ней погрешности измерений. Также одна из ловушек сильно охлаждалась, поскольку для измерения ларморовской частоты необходима температура, не превышающая 0,2 кельвина.
Физики сравнили полученный g-фактор антипротона с аналогичной величиной для протона, измеренной даже с большей точностью (до 11 знака после запятой) в 2014 году. Полученные значения совпадают с точностью до 10-9, что в очередной раз свидетельствует об отсутствии отличия материи и антиматерии. Тем не менее, ученые не сдаются и планируют увеличить точность измерений в будущем.
В январе этого года мы писали о результатах предыдущего измерения магнитного момента антипротона, выполненного коллаборацией BASE.
Дмитрий Трунин
При этом модуль Юнга и предел текучести не повлияли на изменение пространственной метрики
Физики из Франции изучили механизмы, отвечающие за образование цветков из сыра тет-де-муан, когда его сервируют, соскабливая тонкий верхний слой. Главным фактором, который повлиял на изменение пространственной метрики, стал коэффициент трения, который продемонстрировал плавное изменение вдоль радиуса сырной головы. При этом энергия разрушения оказалась достаточно большой и обеспечила переход к режиму пластического сдвига. Авторы работы отметили, что их результаты могут принести пользу для контроля морфогенеза при резке металла. Исследование опубликовано в Physical Review Letters.