Излишняя материнская опека уменьшает шансы щенков стать успешными собаками-поводырями. К такому выводу пришла команда американских ученых, которая изучила, как опека матери во время первых недель после рождения щенка влияет на его когнитивные способности и темперамент во взрослой жизни, а также как излишняя опека мешает им стать успешными поводырями. Статья с исследованием опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Science.
Собак-поводырей, обученных сопровождать слепых людей, тренируют с самого рождения. От них требуется строгое выполнение команд, внимание к окружающей среде и подавление внезапных импульсов (например, погони за появившейся кошкой). Ввиду сложности тренировки и жесткого отбора, из всех собак, которые проходят специальную тренировку, только 70 процентов становятся успешными поводырями.
Ранее уже было показано, что особенности поведения щенка в раннем возрасте влияют на поведение собаки во время службы — например, из щенков, которые хорошо проходят полосу препятствий и приносят предметы, получаются лучшие полицейские собаки. Также известно, что уровень материнской опеки, проявляемый к щенкам в раннем возрасте, влияет на их темперамент. До сих пор, однако, не было исследования прямой связи того, как взаимодействие с матерью в первые недели жизни влияет на успех служебных собак во взрослом возрасте.
Авторы нового исследования изучили, как опека матерей над щенками влияет на их дальнейший успех в качестве собак-поводырей. Исследователи проследили за уходом матерей за щенками в течение первых трех недель жизни и затем, через несколько месяцев, проверили, как уровень опеки повлиял на успех прохождения когнитивных тренировок и темперамент.
В исследовании приняли участие 98 собак пород немецкая овчарка, золотистый ретривер и лабрадор-ретривер (самых популярных пород, используемых в качестве поводырей). В возрасте двух лет когнитивные способности молодых собак измеряли с помощью комплекса заданий (выполнение команд), а их темперамент измерили, проверив их реакцию на появление новой игрушки. Для сравнения уровня материнской опеки ученые измеряли, сколько времени матери проводят со своими щенками, а также замеряли уровень кортизола (гормона, вырабатываемого в стрессовых ситуациях) в то время, когда щенков нет рядом.
Результаты показали, что собаки, матери которых опекали их больше, были в среднем на 57 процентов более активны в одиночестве, на 48 процентов медленнее выполняли задания когнитивной тренировки, и на 59 процентов быстрее начинали лаять при виде незнакомого объекта.
Основываясь на результатах когнитивной тренировки, показателях того, как собаки реагируют на новый объект, и того, как сильно их опекали матери, собаки были разделены на три группы по общему уровню трех параметров. Результаты показали, что из первой группы (группы с низкой материнской опекой, высокими результатами когнитивной тренировки и спокойствием во время встречи с неизвестным объектом) 85 процентов собак прошли обучение на собак поводырей, в то время как из третьей группы (группы с высокой материнской опекой, низкими результатами когнитивной тренировки и беспокойством во время встречи с неизвестным объектом) — только 48 процентов.
Поведение и когнитивные способности собак часто изучаются. Недавно мы писали об исследовании, доказывающем, что собаки умеют различать интонацию и смысл человеческой речи.
Елизавета Ивтушок
И не повысили чувство безопасности
Патрулирование опасных районов в городе Кали (Колумбия) военной полицией не только не снизило уровень преступности в них, но и не повысило чувство безопасности у местных жителей. Кроме того, как сообщается в статье журнала Nature Human Behaviour, после ухода военных уровень преступности даже увеличился. Правительства стран с низким и средним уровнем дохода часто полагаются на вооруженные силы для усиления защитной функции полиции. Такой подход «железного кулака» особенно распространен в Латинской Америке — регионе с самыми высокими показателями государственного насилия. Существующая концепция того, что патрулирование полицией должно отпугивать преступников, в латиноамериканских странах часто не работает из-за того, что полиция плохо обучена и оснащена, коррумпирована и сама может быть причастна к организованной преступности. В связи с этим лучше обученная армия с большей подотчетностью выглядит как рабочий способ снизить преступность, к тому же военные пользуются большим уважением у населения, нежели полиция. Однако существует мнение, что присутствие военных в опасных районах может, наоборот, повышать преступность, поскольку организованные преступные группы могут жестко реагировать на них. Кроме того, противники «железного кулака» сетуют на то, что военные не обучены методам работы с мирным населением, из-за чего велик риск нарушения прав человека. Роберт Блэр (Robert Blair) из Брауновского университета и Майкл Вайнтрауб (Michael Weintraub) из Андского университета исследовали, как изменился уровень убийств в Кали — третьем по величине городе Колумбии. В 2018 году (за год до начала исследования) показатель убийств составлял 46,7 на 100 тысяч жителей. Это вдвое выше, чем в Медельине — втором городе государства, — и втрое больше, чем в столице Боготе. В ответ на это правительство страны организовало ночное военное патрулирование (Plan Fortaleza) в двух коммунах с самыми высокими показателями убийств в городе. Ученые оценивали динамику изменения уровня убийств в разных районах города после этого решения и сравнивали эффективность военного патрулирования с обычным полицейским патрулированием. Для этого они запрашивали данные у мэрии города, военного начальства и общественных организаций. Всего в выборку попало 1255 кварталов, из которых 214 патрулировала военная полиция, 765 располагались рядом с ними, а 275 патрулировала обычная полиция. Анализ не показал достоверных доказательств того, что план Форталеза снизил распространенность убийств (р = 0,934). Также ученые не нашли свидетельств того, что военные патрули снизили преступность в смежных кварталах (р = 0,212). После ухода военных преступность только увеличилась (р = 0,029). В среднем увеличение составило 69 процентов по сравнению с контрольными кварталами, то есть в кварталах военного патруля стало на 24 преступления больше. Согласно плану Форталеза все патрулирования проводились по вечерам и ночью в будние дни. Нет достоверных свидетельств снижения преступности в исследуемых и смежных с ними кварталах в эти часы и дни. Ученые дополнительно опросили 10000 человек — жителей исследуемых кварталов — о том, становились ли они или члены их семьи жертвами любого из десяти преступлений: вандализма, вооруженного ограбления, кражи со взломом, угона автомобиля, убийства, покушения на убийство, деятельности банд, домашнего насилия или вымогательства. Ученые не обнаружили доказательств того, что военные патрули снизили уровень этих преступлений ни вовремя, ни после своей работы. Кроме того, людей спрашивали о том, чувствуют ли они себя в безопасности, разговаривая по смартфону или прогуливаясь по кварталам днем и ночью, и насколько они обеспокоены тем, что могут стать жертвами насильственных или ненасильственных преступлений в ближайшие две недели. Респондентов также спросили о мерах предосторожности, которые они принимали из-за страха перед преступлениями в предыдущем месяце, включая отказ от общественного транспорта, пребывание дома по ночам, смену школы или работы, а также запрет детям играть на улицах или посещать школу. Владельцев бизнеса также спросили, закрывали ли они свои предприятия, меняли ли график работы или нанимали частных охранников из-за страха перед преступлением. Ученые не нашли доказательств того, что военное патрулирование повышало чувство безопасности у населения, хотя владельцы бизнеса чувствовали себя немного безопаснее. Однако исследователи зафиксировали снижение числа свидетельских сообщений о насилии со стороны представителей власти: практически не наблюдалось случаев нарушения прав человека со стороны военных. В то же время в контрольных кварталах люди сообщали о большем числе злоупотребления полномочиями и оскорблений со стороны полиции. Ученые приходят к выводу, что военная полиция в Кали была в лучшем случае неэффективной, а в худшем — контрпродуктивной. Они не находят доказательств того, что план Форталеза снизил преступность как по административным данным, так и по данным опроса, а даже, наоборот, повысил ее после своего окончания. Кроме того, военная полиция не улучшила восприятие безопасности, за исключением, возможно, владельцев бизнеса. В связи с этими выводами авторы призывают признать концепцию «железного кулака» неэффективной и не заслуживающей затрачиваемых на нее ресурсов. Исследователи считают, что необходимо разработать иные тактики и стратегии работы в городах и районах с высоким уровнем преступности. О том, как статистические модели помогают полицейским предсказывать преступления, можно прочитать в нашем материале «Она предсказала убийство».