Математик Джон Тромп завершил подсчет числа возможных не противоречащих правилам комбинаций камней в го при игре на стандартном гобане размером 19×19. Получившееся число оказалось больше, чем количество атомов в наблюдаемой Вселенной, сообщает портал Motherboard.
Число допустимых легальных комбинаций состоит из 171 цифры и выглядит следующим образом:
2081681993819799846 9947863334486277028 6522453884530548425 6394568209274196127 3801537852564845169 8519643907259916015 6281285460898883144 2712971531931755773 6620397247064840935
Программное обеспечение для вычислений было готово еще в 2005 году, однако автор долго не мог найти спонсора или организацию, которая предоставила бы достаточно мощный для решения поставленной задачи компьютер. На вычисление числа возможных комбинаций, не противоречащих правилам, у ученого ушло около 10 месяцев.
Исходный код использованного программного обеспечения опубликован в GitHub, однако автор кода отмечает, что для проверки его вычислений потребуется несколько месяцев работы программы на компьютере с 15 терабайтами дискового пространства, 8 или 16 ядрами и 192 гигабайтами оперативной памяти.
Го — одна из древнейших настольных игр и на сегодняшний день компьютер, даже при обладающий высокими вычислительными мощностями, не способен играть на равных с профессиональным игроком из-за высокого уровня абстракции и невозможности перебора всех доступных вариантов развития событий. Ранее Facebook сообщала о намерении разработать алгоритм, способный играть в го «интуитивно» и оценивать позицию камней на гобане. По словам представителей компании, со временем программа сможет обыграть профессиональных игроков,
Как обнаружить числовые ошибки в научной статье
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
В теории научные статьи, содержащие ошибки или сомнительные выводы, не могут появиться в рецензируемых научных журналах. Однако система не идеальна: ученые сталкиваются с невоспроизводимостью результатов, а статьи нередко отзываются после публикации. В книге «Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке» (издательство «Corpus»), переведенной на русский язык Аленой Якименко, психолог и популяризатор науки Стюарт Ричи рассказывает об устройстве современного научно-исследовательского процесса и недостатках системы рецензирования. Предлагаем вам ознакомиться с фрагментом, посвященным числовым ошибках в научных работах.