Медицинский центр Orlando Health протестировал цифровой стетоскоп, подключаемый к смартфону. Оказалось, подобные датчики справляются со своими задачами ничуть не хуже традиционных инструментов. Результаты испытаний приводятся на сайте медицинского центра.
Устройство получило коммерческое наименование HeartBuds. Это небольшой цифровой датчик в пластиковом корпусе, похожий на головку обычного стетоскопа, подключается к смартфону по кабелю. Специальное приложение проигрывает звуки с устройства через динамики смартфона и выводит графическое отображение слышимых ритмов на экране.
Для тестирования HeartBuds врачи прослушали 50 пациентов и сравнили качество работы цифрового датчика с одноразовым стетоскопом и двумя высококачественными стетоскопами класса I и II, одобренными FDA. Оказалось, что новое устройство ничуть не хуже обычных стетоскопов передает шумы в сердце и каротидные шумы (шумы в сонной артерии), которые могут означать нарушения в работе сосудов. Также тест показал, что одноразовый стетоскоп не смог передать шумы в сердце в 43 процентах случаев, а каротидные шумы — в 75 процентах.
Кроме того, запись звука на смартфон позволяет использовать устройство в учебных целях или отправлять врачу по сети, что будет удобнее для больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями .
Таким образом HeartBuds становится в ряд разработок, делающих смартфоны более полезными в медицине. Например, специальный модуль распространил их применение на диагностику онкологических заболеваний по фотографии образца клеток. Также недавно исследователи заявили о намерении создать переносной оптический томограф, так же подключаемый к смартфону.
Анна Образцова
Как обнаружить числовые ошибки в научной статье
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
В теории научные статьи, содержащие ошибки или сомнительные выводы, не могут появиться в рецензируемых научных журналах. Однако система не идеальна: ученые сталкиваются с невоспроизводимостью результатов, а статьи нередко отзываются после публикации. В книге «Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке» (издательство «Corpus»), переведенной на русский язык Аленой Якименко, психолог и популяризатор науки Стюарт Ричи рассказывает об устройстве современного научно-исследовательского процесса и недостатках системы рецензирования. Предлагаем вам ознакомиться с фрагментом, посвященным числовым ошибках в научных работах.