Семь раз проверь
Констатируйте смерть по методикам столетней давности
Сегодня перед констатацией смерти надо проверить три признака — дышит ли человек, в сознании ли он и бьется ли его сердце. Если ни один из пунктов не подтвердился, врачи начинают реанимационные мероприятия. Медики пытаются вернуть жизнь в течение получаса, и только после этого фиксируют биологическую (необратимую) смерть. Чтобы удостовериться в вердикте, ждут появления ранних трупных изменений — мертвое тело начинает остывать, высыхать, на нем появляются трупные пятна.
Но сто лет назад не было ни стандартных протоколов, ни четких правил по поводу того, кого считать живым. Поэтому врачи в поисках надежного доказательства смерти успели придумать много довольно удивительных способов. Теперь истории о них кочуют из одного пособия для медиков в другое. Проверьте, смогли бы вы отличить по этим методикам живого человека от мертвеца и стать гениальным танатологом начала двадцатого века.
Речь идет о терапии грамотрицательных инфекций в стационарах
Американские ученые провели ретроспективное когортное исследование и пришли к выводу, что несмотря на наличие недавно одобренных антибиотиков нового поколения врачи предпочитают лечить лекарственно-устойчивые грамотрицательные инфекции старыми препаратами почти в половине случаев. Публикация об этом появилась в журнале Annals of Internal Medicine. Джеффри Стрич (Jeffrey Strich) с коллегами по Национальным институтам здоровья США в рамках исследовательской инициативы по резистентным инфекциям NIH—ARORI проанализировали динамику использования семи новых антибиотиков в 619 американских больницах с первого квартала 2016 по второй квартал 2021 года. Эти препараты включали цефтазидим/авибактам, цефтолозан/тазобактам, меропенем/ваборбактам, плазомицин, эравациклин, имипенем/релебактам/циластатин и цефидерокол.
