Оружейная мифология
Способны ли вы отличить выдумку о стрелковом оружии от правды?
В мире оружия, как, впрочем, и во многих других сферах деятельности человека, существует огромное количество мифов. Некоторые из них настолько похожи на правду, что в них верят даже заядлые оружейники и энтузиасты. Многие, кто хоть сколько-нибудь интересуется оружейной тематикой, наверняка сталкивались с утверждениями, что пуля из автомата Калашникова насквозь пробивает рельс, что метким выстрелом в оптический прицел можно выбить глаз вражескому снайперу и, конечно же, что патрон, варившийся в кипятке не меньше часа, теряет свои боевые свойства. Вместе с «Калашников Media» мы подготовили тест, в котором вам надо будет отличить верное высказывание о стрелковом оружии от мифа.
Почему животным не нужно узнавать себя в отражении
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
Когда в 1970 году Гордон Гэллап-младший предложил зеркальный тест, логика эксперимента казалась безупречной в своей наглядности. С тех пор его успешно прошло куда больше животных, а сам он стал восприниматься как главный способ оценить, осознает ли существо свое присутствие в физическом мире — и, следовательно, обладает ли самосознанием. Однако все больше экспериментов показывают, что классический вариант теста не универсален. В этом материале кандидат психологических наук и заведующий кафедрой общей психологии Московского института психоанализа Иван Хватов рассказывает, откуда мы знаем, что животные, которые не проходят тест, все-таки способны осознавать границы собственного тела.