Это показал метаанализ
Американские ученые выяснили в рамках систематического обзора и метаанализа, что при высоком уровне воздействия рекламы алкоголя существует высокий риск его употребления среди подростков от 10 до 20 лет — он повышался на 50 процентов, хотя эту связь признали слабой. Наибольший эффект наблюдался для телевизионной рекламы. Нарративный синтез также показал, что эта связь опосредована изменениями в установках и когнитивных процессах. Результаты анализа опубликованы в JAMA Pediatrics.
Употребление алкоголя считается наиболее опасной среди рискованных форм поведения среди молодежи. Оно связано с высоким уровнем смерти от травм и самоубийств. Помимо смертности, употребление алкоголя в подростковом возрасте приводит к насилию, снижению успеваемости в школе, рискованному сексуальному поведению и совершению преступлений. Кроме того, алкоголь негативно влияет на нейробиологическое развитие в подростковом возрасте.
Известно, что маркетинг алкогольной продукции выступает модифицируемым фактором риска употребления алкоголя среди молодежи. В большинстве случаев маркетинговые кампании создают положительные ассоциации с алкогольными брендами и влияют на решения о покупке. Несмотря на то, что эти кампании ориентированы на молодых взрослых, их тематика привлекательна и для несовершеннолетних. Впрочем, существуют разрозненные данные о влиянии маркетинга алкоголя на инициацию его употребления у подростков.
Группа ученых под руководством Джеймса Сарджента (James Sargent) из Дартмутского колледжа провела систематический обзор и метаанализ 19 лонгитюдных исследований, чтобы получить сводную оценку взаимосвязи между воздействием маркетинга и употреблением алкоголя среди подростков. Аналитическая выборка включала 82498 человек, обследованных в период с 1998 по 2015 год, из Северной Америки, Великобритании, Европы, Азии и Латинской Америки. Все исследования были популяционными: данные собирались среди школьников, с помощью телефонных опросов со случайным набором номеров, среди детей из национальной когорты взрослых и с использованием нескольких стратегий набора участников. Возраст участников варьировался от 10 до 20 лет (большинство — от 10 до 15 лет), соотношение мужчин и женщин было примерно одинаковым.
Воздействия алкогольного маркетинга сгруппировали по семи категориям: телевизионная реклама (например, реклама пива в спортивных шоу), прочая реклама на радио, в журналах и в интернете, реклама алкоголя в фильмах или телепрограммах, прочая реклама на витринах магазинов, владение брендированными товарами, прочие показатели восприимчивости (например, отношение к брендам или рекламе) и комплексные показатели. Поведенческие исходы разделили на начало употребления алкоголя, продолжение его употребления и злоупотребление или опасное употребление алкоголя.
Общая неоднородность в оценках связи составила 79,1 процента (p < 0,001). Совокупный относительный риск употребления алкоголя среди молодежи в зависимости от высокого уровня воздействия рекламы алкогольной продукции соответствовал оценке слабой связи и составлял 1,50. При этом телевизионная реклама достигала наивысшего объединенного относительного риска — 1,71. Что касается исходов, то не было выявлено статистически значимых различий по стадиям развития алкогольной зависимости при сравнении общих оценок начала употребления алкоголя, продолжения употребления и злоупотребления.
Анализ чувствительности повысил относительный риск до 1,52, что относит его к диапазону умеренной связи. Описательный обзор 15 исследований с использование нарративного синтеза подтвердил наличие слабой связи между воздействием различных форм рекламы алкогольной продукции и употреблением алкоголя. Во многих исследованиях ученые выявили причинно-следственные связи разной силы между воздействием рекламы и последующим употреблением алкоголя через изменение установок и когнитивных процессов.
По мнению ученых, результаты подтверждают наличие причинно-следственной связи между рекламой алкоголя и употреблением спиртных напитков среди молодежи, во всяком случае в странах с высоким уровнем дохода. Эти данные свидетельствуют о необходимости ограничений рекламы алкоголя.
Ранее мы рассказывали, как выяснилось, что контролируемое дыхание умеренно снижает тягу к алкоголю, никотину и другим психоактивным веществам.
Ее сравнивали с частотой после консервативного лечения антибиотиками
Валентайн Нфонсам (Valentine Nfonsam) и его коллеги по Университету Говарда провели ретроспективное когортное исследование и обнаружили, что после аппендэктомии по поводу острого аппендицита риск колоректального рака более чем наполовину ниже, чем после лечения только антибиотиками. Для анализа методом псевдорандомизации подобрали по 15774 пациента, получивших хирургическое или консервативное лечение острого аппендицита, из сети TriNetX. После исключения страдавших колоректальным раком до этого в когортах осталось 15616 и 15295 человек. У них провели оценку риска и анализы выживаемости методом Каплана — Мейера. Результаты приняты для презентации на Клиническом конгрессе Американской коллегии хирургов ACS 2026.