Это свидетельствует о фундаментальном дефиците исполнительного контроля внимания
Американские исследователи предложили популярным большим языковым моделям пройти тест Струпа на исполнительный контроль внимания и выяснили, что они плохо с ним справляются, и правильность ответов резко снижается с ростом предложенного списка слов. Статья опубликована в журнале PNAS Nexus.
Появление архитектуры нейросетей, основанной на механизме внимания, — трансформеров — позволило значительно ускорить процесс машинного обучения по сравнению с рекуррентными и сверточными сетями. Трансформеры лежат в основе моделей обработки естественного языка и больших языковых моделей, в том числе для таких задач как компьютерное зрение, распознавание речи и генерация видео. При этом остается неясным, обладают ли языковые модели присущим человеку исполнительным контролем внимания, который необходим для разрешения конфликтов и выборе релевантной информации при наличии конкурирующих решений и играет критическую роль в адаптивном поведении.
Классическими тестом на исполнительный контроль внимания у людей считается тест Струпа. Он основан на одноименном эффекте, который заключается в том, что в неконгруэнтных условиях (например, при необходимости назвать цвет слова «красный», написанного зеленым цветом, игнорируя значение слова) выполнение происходит с задержкой и меньшей точностью по сравнению с конгруэнтными (когда цвет и значение слова совпадают). При этом успех выполнения следующей подобной задачи модулируется ее совпадением или несовпадением по конгруэнтности с предыдущей. Выполнение теста в неконгруэнтных условиях требует исполнительного контроля внимания, которое позволяет подавить автоматический ответ, основанный на смысле написанного. Хотя у людей такое выполнение требует большего времени, его результативность в основном остается стабильной даже при длинных списках предложенных слов и в норме превышает 95 процентов даже при 60-минутном тесте с 1500 словами.
Цзинь Фань (Jin Fan) из Городского университета Нью-Йорка и его коллеги предложили пройти тест Струпа популярным большим языковым моделям на основе трансформеров GPT-4o и Claude 3.5 Sonnet. В любых заданиях на прочтение слов и конгруэнтных заданиях на наименование цветов обе модели показали хороший и достаточно стабильный при удлинении списка слов результат (99 процентов до 20 слов, 89 и 92 процента при 40 словах). В неконгруэнтных модели справлялись с наименованием цветов примерно на уровне людей при небольших списках — порядка пяти слов, после чего результативность снижалась. GPT-4o показал успех 91 процент при пяти словах, 57 процентов при 10, 22 процента при 20 и 15 процентов при 40 словах. Результативность Claude 3.5 Sonnet оставалась относительно стабильной — 76 процентов — до 20 слов, но падала до 24 процентов к 40 словам.
При смешанных задачах, представляющих случайную последовательность равного количества конгруэнтных и неконгруэнтных условий, результативность моделей в конгруэнтных условиях оставалась на прежнем уровне, а в неконгруэнтных становилась еще хуже, быстро снижаясь практически до ноля (у Claude 3.5 Sonnet несколько медленнее, чем у GPT-4o). В тесте с разноцветными нейтральными (не означающими цвета словами) результативность была хорошей в списках до 10 слов, но существенно снижалась к 20 и еще более заметно — к 40 словам, а в невербальном с разноцветными символами «х» дольше сохраняла стабильность, но затем все равно снижалась.
Проведенный позже дополнительный анализ моделей GPT-5, Claude Opus 4.1 и Gemini 2.5 Pro с небольшими размерами выборок показал небольшие улучшения, но общие тенденции сохранялись. Общая точность оказалась несколько выше у Gemini 2.5 Pro, но она демонстрировала неожиданный паттерн — была примерно одинаковой в неконгруэнтных (72 процента), смешанных (71 процент) и нейтральных (73 процента) условиях, но резко падала в невербальном (40 процентов).
Полученные результаты демонстрируют не присущий нейротипичным людям фундаментальный дефицит исполнительного контроля у больших языковых моделей, который выражается в первую очередь в ограниченных способностях к разрешению конфликтов и торможению спонтанных ответов.
Проведенные ранее исследования показали, что получение информации от больших языковых моделей приводит к более поверхностному изучению предмета по сравнению с использованием обычных поисковых систем, и что чат-боты на основе больших языковых моделей с большой уверенностью отвечают на медицинские вопросы, но дают проблематичные ответы почти в половине случаев.
Точность достигла 94 процентов
Британские исследователи научили алгоритмы машинного обучения распознавать джазовых пианистов по их уникальному стилю игры. Наилучший результат показала сверточная нейросеть. Она определяла исполнителя ранее не встречавшейся записи с точностью более 94 процента. Кроме того, исследователи разработали модель, которая отдельно анализирует мелодию, гармонию, ритм и динамику произведения, что дает возможность оценить вклад этих компонентов в индивидуальный стиль музыкантов. Статья опубликована в журнале Nature Machine Intelligence. Исследователи сделали веб-приложение, в котором можно послушать характерные особенности игры каждого из 20 пианистов.