Воздействие человека не сделало экологические сообщества однообразнее

Вопреки сложившимся представлениям, деятельность человека не делает различные экосистемы более похожими друг на друга, а на масштабе небольших сообществ даже повышает их неоднородность за счет эксплуатации природных ресурсов и загрязнения окружающей среды. Это означает, что два разных сообщества — например, два участка внутри одного леса или соседствующие лес и степь, под антропогенным давлением не станут плохо различимы. Впрочем, два других важных для биоразнообразия показателям — сдвиги в составе сообществ и локальное видовое богатство — оказались уязвимы к деятельности человека, то есть общее его влияние на биоразнообразие остается негативным. Такие выводы содержит исследование, опубликованное в журнале Nature.

Утрата биоразнообразия — одна из главных экологических проблем, основной причиной которой стала деятельность человека. Чаще всего биоразнообразие сводят к количеству биологических видов, а его снижение — к уменьшению количества этих видов за счет вымирания или переселения в другие сообщества. Но если состав сообщества меняется по сравнению с изначальным, это делает экосистемы более уязвимыми к любому стрессу, даже если число видов при этом сильно не меняется. Так происходит, например, в североамериканских чапаралях, где из-за пожаров заросли жестколистных кустарников сменяются примитивными однородными луговыми сообществами с преобладанием неместных видов трав.

Ученые под руководством Франсуа Кека (François Keck) из Цюрихского университета проанализировали 2133 научные публикации, посвященные антропогенному воздействию на биоразнообразие в сообществах размерами от микробиотопа (менее 10 метров) до континентального биома (более 1000 километров). Они рассматривали пять основных видов воздействия — изменение среды обитания, эксплуатацию ресурсов, загрязнение, изменение климата и распространение инвазивных видов в сообщества. Тремя главными показателями биоразнообразия авторы выбрали гомогенизацию сообществ, сдвиги в их составе (буквально изменение видового состава по сравнению с изначальным) и снижение видового богатства — то есть уменьшение числа видов.

Согласно результатам исследования, экологические сообщества под антропогенным влиянием меняют свой видовой состав и теряют большое количество видов, то есть биоразнообразие в них снижается, но не совсем так как считалось раньше — они все равно не становятся одинаковыми. Коэффициент, описывающий гомогенность сообществ (LRR или log-response ratio), на глобальном уровне оказался равен −0.062. Это говорит о слабом влиянии с небольшим сдвигом в сторону дифференциации, а не гомогенизации. В случае гомогенизации он принял бы положительные значения от 0,2 или 0,3. Авторы отметили, что, судя по всему, человек дифференцирует сообщества на малом масштабе и гомогенизирует на очень большом, причем основной вклад в дифференциацию вносят эксплуатация природных ресурсов и загрязнение окружающей среды. Такой вывод говорит о необходимости пересмотреть прогнозы биоразнообразия и программы по его защите, чтобы сосредоточиться на первоочередных проблемах.

Прогнозы биоразнообразия для многих таксонов живых организмов дают поводы для тревоги. Например, для разнообразия бабочек важнейшую роль играют горы, и недавно ученые установили, что к 2070 году на фоне изменения климата горные экосистемы утратят до 64 процентов температурных ниш, в которых могут существовать бабочки. Особенно высоки риски для африканских тропиков и островов Юго-Восточной Азии.