Медики смогли абстрагироваться от визуального окружения
Британские нейрофизиологи в серии экспериментов показали, что рентгенологи склонны меньше попадать под влияние оптических иллюзий, чем контрольная группа. Это говорит о том, что невосприимчивость к некоторым оптическим иллюзиям можно натренировать. Работа опубликована в Scientific Reports.
Специалисты в медицинской визуализации должны не только хорошо знать анатомию и патологию, но и уметь распознавать мельчайшие патологические детали на изображениях. Рентгенологи с приобретением опыта учатся фокусироваться на важных областях изображения, игнорируя нерелевантные, а также заранее знают, какие именно отклонения искать, то есть скорость нахождения патологий зависит от их памяти.
Нейрофизиологи под руководством Мартина Догерти (Martin Doherty) из Университета Ист-Англии решили проверить, может ли специальная профессиональная подготовка дать преимущество в распознавании оптических иллюзий. Ранее считалось, что невозможно научиться избегать эффекта от иллюзии, даже если человеку заранее известно, что изображение — это оптическая иллюзия.
В исследовании участвовали 44 рентгенолога, а в качестве контрольной группы привлекли 107 студентов, медиков и психологов. Каждому участнику последовательно показывали на экране по одной оптической иллюзии: Эббингауза, Понцо, Мюллера-Лайера и столы Шепарда. В первых трех иллюзиях нужно выбрать более длинную линию или больший круг из предложенных. Восприятие затрудняют расположенные рядом формы и линии — они визуально изменяют длину и величину контрольных объектов.
В первых трех тестах рентгенологи За неправильный ответ давали ноль баллов, за правильный один балл. Для теста иллюзии Эбингауза M=0,49, SD=0,43 у экспертов, а у контрольной группы M=0,29, SD=0,36 Для теста иллюзии Понцо M=0,61, SD=0,52 у экспертов, а у контрольной группы M=0.52, SD = 0,47 Для теста иллюзии Мюллера-Лайера M = 0,96, SD = 0,21 у экспертов, а у контрольной группы M=0,87, SD=0,34.
Только последняя иллюзия — столы Шеппарда — смогла обмануть и экспертов медицинской визуализации. Две столешницы на изображении имеют совершенно одинаковую двухмерную форму на обычной странице, исключая угол поворота, а наблюдателю кажется, что столешницы разные по длине и ширине. Ученые считают, что в этом случае рентгенологи не имели преимуществ перед студентами (p=0,149), так как в иллюзии нет окружающих объектов, а сама иллюзия построена на тенденции нашего мозга воспринимать рисунки столов как трехмерный объект.
Исследование показывает, что невосприимчивость к некоторым оптическим иллюзиям можно натренировать. В следующих работах предстоит выяснить, как долго нужно тренироваться, чтобы этого достичь.
А в нашем тесте «Уточка или зайчик?» можно узнать, способна ли обмануть вас простая картинка на экране.
Частота атак заболевания уменьшилась на порядок
Исследователи из восьми стран представили результаты третьей фазы клинических испытаний in vivo CRISPR-терапии наследственного ангионевротического отека. Единственное введение препарата существенно уменьшало частоту атак заболевания без серьезных побочных эффектов. Отчет об испытаниях опубликован в The New England Journal of Medicine.