Запрет на рекламу и спонсорство табака снизил уровни курения и его начала
Но не повлиял на уровень отказа от курения
Кристина Саад (Christina Saad) с коллегами по Университету имени Гриффита провели систематический обзор и метаанализ, который показал, что запрет на рекламу, продвижение и спонсорство табачных изделий существенно снижает уровень курения и вовлечение в него. В работу вошли 16 публикаций по теме из баз данных Medline, EMBASE, Scopus, Cochrane Library и Web of Science до апреля 2024 года. Качество данных оценивали с помощью инструмента ROBINS-I. Статистическую обработку проводили путем метаанализа со случайными эффектами. Результаты опубликованы в журнале Tobacco Control.
Метаанализ показал, что законодательный запрет на рекламу, продвижение и спонсорство табака связан со значительным снижением распространенности текущего курения: обобщенное отношение шансов (OR) составило 0,80 (95-процентный доверительный интервал 0,68–0,95; I2 = 98,7 процента), а также вероятностью начала курения: обобщенное отношение рисков (HR) составило 0,63 (95-процентный доверительный интервал 0,48–0,82; I2 = 95 процентов). С уровнем отказа от курения значимой связи не обнаружилось.
Почему уязвленной сперва почувствовала себя аристократия
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
Трудно найти политическую и социальную группу, которая не выражала бы сегодня недовольство собственным положением в обществе. В несправедливости обвиняют друг друга представители разных рас, биологических полов, сексуальной ориентации, политических и религиозных взглядов. В книге «Неравенство равных. Концепция и феномен ресентимента» («Издательский дом Высшей школы экономики») политолог Леонид Фишман рассказывает об истоках ресентимента и о том, как он фактически стал нормой современных обществ. Книга вошла в длинный список премии «Просветитель» 2024 года. Предлагаем вам ознакомиться с фрагментом о генезисе ресентимента, который обнаруживается не среди обездоленных, а в привилегированных слоях общества.