Она стала поводом для скандала и исков
Издательство Elsevier и Международное общество противомикробной химиотерапии отозвали статью о пользе противомалярийного препарата гидроксихлорохина при ковиде в International Journal of Antimicrobial Agents. Ее авторами были сотрудники Средиземноморского инфекционного исследовательского центра IHU в Марселе под руководством Филиппа Готре (Philippe Gautret), соавтором был директор учреждения Дидье Рауль (Didier Raoult). Публикация, процитированная 3859 раз, стала поводом для экстренных рекомендаций при инфекции, из-за которых ненужный препарат с опасными побочными эффектами получили миллионы пациентов, пишет Science.
Ученые обратили внимание на неубедительность статьи уже через четыре дня после ее публикации 20 марта 2020 года. Выборка включала лишь 36 пациентов, а на рецензирование ушло четыре дня. Кроме того, из результатов исключили шесть пациентов, получавших гидроксихлорохин, один из которых умер и трех перевели в отделение интенсивной терапии, а пороговые значения ПЦР-теста в основной и контрольной группе оказались разными. Последующие испытания эффективность препарата не подтвердили, однако он успел набрать популярность. Это вызвало немалый резонанс в научно-медицинском сообществе, а к учреждению и его директору подали судебные иски.
Однако результаты не достигли клинически значимой разницы
Рандомизированное клиническое испытание американских ученых показало, что групповые дистанционные практики снижения стресса на основе осознанности значительно облегчают хроническую боль в спине. При этом между группами не наблюдалось клинически значимой разницы, что говорит о вероятном отсутствии эффекта для пациентов. Исследование опубликовано в JAMA Internal Medicine.