Отозвана статья с 3859 цитированиями о пользе гидроксихлорохина при ковиде
Она стала поводом для скандала и исков
Издательство Elsevier и Международное общество противомикробной химиотерапии отозвали статью о пользе противомалярийного препарата гидроксихлорохина при ковиде в International Journal of Antimicrobial Agents. Ее авторами были сотрудники Средиземноморского инфекционного исследовательского центра IHU в Марселе под руководством Филиппа Готре (Philippe Gautret), соавтором был директор учреждения Дидье Рауль (Didier Raoult). Публикация, процитированная 3859 раз, стала поводом для экстренных рекомендаций при инфекции, из-за которых ненужный препарат с опасными побочными эффектами получили миллионы пациентов, пишет Science.
Ученые обратили внимание на неубедительность статьи уже через четыре дня после ее публикации 20 марта 2020 года. Выборка включала лишь 36 пациентов, а на рецензирование ушло четыре дня. Кроме того, из результатов исключили шесть пациентов, получавших гидроксихлорохин, один из которых умер и трех перевели в отделение интенсивной терапии, а пороговые значения ПЦР-теста в основной и контрольной группе оказались разными. Последующие испытания эффективность препарата не подтвердили, однако он успел набрать популярность. Это вызвало немалый резонанс в научно-медицинском сообществе, а к учреждению и его директору подали судебные иски.
За счет загрязнения воздуха мелкими твердыми частицами
Крупное когортное исследование американских ученых показало, что пренатальное воздействие загрязненного твердыми частицами размером до 2,5 микрометра (PM2,5) воздуха во время лесных пожаров связано с повышенным риском развития расстройств аутистического спектра у детей. Примечательно, что с риском развития синдрома дефицита внимания и гиперактивности такой связи не наблюдалось. Наибольший эффект от такого воздействии приходился на поздние сроки беременности. Результаты исследования опубликованы в JAMA Pediatrics.