Отозвана статья с 3859 цитированиями о пользе гидроксихлорохина при ковиде

Она стала поводом для скандала и исков

Издательство Elsevier и Международное общество противомикробной химиотерапии отозвали статью о пользе противомалярийного препарата гидроксихлорохина при ковиде в International Journal of Antimicrobial Agents. Ее авторами были сотрудники Средиземноморского инфекционного исследовательского центра IHU в Марселе под руководством Филиппа Готре (Philippe Gautret), соавтором был директор учреждения Дидье Рауль (Didier Raoult). Публикация, процитированная 3859 раз, стала поводом для экстренных рекомендаций при инфекции, из-за которых ненужный препарат с опасными побочными эффектами получили миллионы пациентов, пишет Science.

Ученые обратили внимание на неубедительность статьи уже через четыре дня после ее публикации 20 марта 2020 года. Выборка включала лишь 36 пациентов, а на рецензирование ушло четыре дня. Кроме того, из результатов исключили шесть пациентов, получавших гидроксихлорохин, один из которых умер и трех перевели в отделение интенсивной терапии, а пороговые значения ПЦР-теста в основной и контрольной группе оказались разными. Последующие испытания эффективность препарата не подтвердили, однако он успел набрать популярность. Это вызвало немалый резонанс в научно-медицинском сообществе, а к учреждению и его директору подали судебные иски.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.
Исследователи старения разошлись в его определении и фундаментальных свойствах

По данным опроса на профильной конференции