Останки этих грызунов нашли в Марокко
Турия Мухсин (Touria Mouhsine) из Национального института культурного наследия в Рабате и ее марокканские коллеги проанализировали останки животных, найденные на стоянке Инфри н’Аммар, которая расположена на северо-западе Африки. В культурном слое, сформировавшемся в период между 130 ± 8 и 83 ± 6 тысячами лет назад, археологи, среди прочего, обнаружили больше 2300 костей и зубов мелких млекопитающих, примерно половина из которых принадлежала гунди (Ctenodactylus gundi) — небольшим грызунам из семейства гребнепалых. На многих образцах ученые зафиксировали следы воздействия огня, разделки, снятия шкурок и, возможно, человеческих зубов. Как сообщается в статье, опубликованной в Journal of Archaeological Science: Reports, это самые ранние свидетельства того, что охотники-собиратели Северной Африки добывали и употребляли в пищу мелких грызунов.
Памятник Инфри н’Аммар представляет собой стоянку, расположенную под скальным навесом в северо-восточной части Марокко. Археологи, работавшие на этом памятнике с конца прошлого века, выявили здесь протяженную последовательность слоев, находки из которых говорят о том, что древние люди неоднократно посещали это место. Самые ранние следы появления охотников-собирателей на этом памятнике относятся ко времени между 171 ± 12 и 145 ± 9 тысячами лет назад, то есть к эпохе среднего каменного века Африки, а самые поздние — примерно к 14–10 тысячам лет назад, когда здесь существовала иберо-мавританская культура эпохи эпипалеолита.
На это указало исследование останков лошадей и осла
Группа ученых проанализировала останки животных, съеденных во время голода 1609–1610 годов в Джеймстауне. Среди них исследователи выявили несколько десятков лошадиных и ослиных костей и зубов, которые указали на то, что жители этого американского поселения ради выживания не только добывали костный мозг, но даже раскалывали зубы, чтобы извлечь пульпу. Кроме того, ученые обратили внимание на то, что вместе с колонистами в Новый Свет прибыли не только лошади, но и по меньшей мере один осел, о котором не было известно из письменных источников. Об этом сообщается в препринте, выложенном на сайте bioRxiv.org.