Это показал метаанализ
Систематический обзор и метаанализ контролируемых рандомизированных клинических испытаний показали, что когнитивно-поведенческую терапию можно рассматривать как средство первой линии при генерализованном тревожном расстройстве. В анализ вошло 66 клинических испытаний с общей выборкой 5597 участников. Результаты опубликованы в JAMA Psychiatry.
При первичном анализе наиболее эффективными в снижении симптомов тревожности оказались методы когнитивно-поведенческой терапии третьей волны. Также эффективными ученые признали методы классической когнитивно-поведенческой терапии и релаксационной терапии, однако при исключении исследований с высоким риском предвзятости и поправке на длительность эффекта выяснилось, что релаксационная терапия теряла свое преимущество. В то же время классическая когнитивно-поведенческая терапия оставалась достоверно ассоциирована с эффективностью лечения.
Оценку провели по данным национально репрезентативного опроса
Эндрю Йоки (Andrew Yockey) из Университета Миссисипи и его коллеги проанализировали данные национального американского опроса за 2024 год и обнаружили, что о приеме псилоцибина в течение предшествующего года сообщили почти три процента взрослых и подростков. В анализ включили данные более 58,6 тысячи участников национально репрезентативного опроса NSDUH, охватывающего людей в возрасте 12 лет и старше, не служащих в армии и не находящихся в местах лишения свободы. Оценку использования псилоцибина и его связи с демографическими факторами и приемом других веществ проводили методом взвешенного описательного и многопараметрического анализа. Результаты опубликованы в журнале AJPM Focus.