Для этого животных били током
Процесс перезаписи страшных воспоминаний во время сна основан на нейронных связях между миндалиной и вентральным гиппокампом — говорится в исследовании, опубликованном в журнале Science Advances. Биологи считают, что нарушения этих нейронных связей может быть одной из причин тревожного расстройства.
Страшный и неприятный опыт важно запоминать, чтобы адекватно отреагировать на ситуацию, в которой он может повториться. Так, например, грызуны запоминают стимулы, связанные с опасностью, и стараются избегать их. Но не менее важно вовремя обновлять значение стимула в зависимости от нового опыта. В случаях, когда ситуация изменилась и стимул потерял связь с опасностью, происходит так называемое «угасание страха» (fear extinction) — и воспоминание о нем перезаписывается на новое, безопасное. В записи обоих типов воспоминаний — и страшного, и безопасного — участвует миндалина.
Однако новое воспоминание разрывает связь стимула с опасностью не полностью, а только в контексте полученного нового опыта — в тех же обстоятельствах. Один из участков мозга, который получает информацию о контексте — это вентральный гиппокамп. Однако то, как и какие зоны мозга участвуют в процессе перезаписи воспоминаний о страхе, до сих пор не было понятно.
Исследователи из университета Берна в Швейцарии под руководством Робин Нгуен (Robin Nguyen) изучили, как страшные воспоминания перезаписываются в миндалине и вентральном гиппокампе. Для этого они провели эксперимент на мышах. Сначала животные запоминали связь звукового сигнала с неприятными последствиями — после звука мышей били током по лапкам. После такого обучения мыши реагировали на звук испугом. Затем некоторых из них помещали в новые клетки, где звуковой сигнал больше не сопровождался ударами током. Так биологи воссоздали процесс перезаписи страшных воспоминаний, контекстом которой стала новая клетка.
Ученые изучили, какие нейронные связи в вентральном гиппокампе участвуют в формировании нового воспоминания. Для этого они избирательно пометили те нейроны гиппокампа, которые были активны в процессе эксперимента, а также те, что передавали им сигнал из других областей напрямую. Это оказалось возможным благодаря генетической модификации мышей — в их геном встроили последовательность, которая активирует синтез зеленого флуоресцентного белка при электрической активации нейрона в гиппокампе. Кроме того, в туда хирургически инъецировали вирус с красным флуоресцентным белком, который «путешествует» ретроградно — в нейроны, напрямую передающие сигнал в гиппокамп. Так, активные нейроны гиппокампа окрасились в желтый (зеленый+красный), а те, что передавали им сигналы — в красный.
Повышенное (p < 0,05) количество красных нейронов обнаружили сразу в нескольких областях: паравентрикулярном таламусе, соединяющем яре, ограде и разных частях миндалины. Поскольку именно миндалина принимает участие в записи как страшных воспоминаний, так и безопасных, биологи решили проверить ее в первую очередь. Они отключили активность нейронов миндалины во время обучения мышей безопасным ассоциациям в новой клетке при помощи оптогенетики. Оказалось, отключение нейронов миндалины, посылающих сигнал в гиппокамп, действительно нарушило процесс перезаписи страшных воспоминаний на безопасные — мыши значительно (p < 0,01) больше пугались как звукового сигнала, так и клетки самой по себе.
После получения безопасного опыта активность нейронов вентрального гиппокампа, связанная со звуковым стимулом, повторяется при консолидации памяти во сне — показали дальнейшие электрофизиологические исследования. Кроме того, когда мыши вспоминали безопасные условия в дальнейшем, их эффект укреплялся. Исследователи считают, что это открытие поможет в понимании механизмов тревожных расстройств: возможно, сопровождающий пациентов страх связан с нарушениями связей между базолетеральной минадлиной и вентральным гиппокампом.
Другой важный регион мозга, участвующий в формировании воспоминаний — таламус. Так, например, недавно удалось показать, что его активация помогает восстанавливать рабочую память у пожилых мышей. Кроме того, на мышах исследовали, как на память и обучение влияет ЛСД.
Почему Нобелевскую премию за микроРНК не вручили 18 лет назад
За несколько дней до объявления первых Нобелевских лауреатов 2024 года журнал Nature составил портрет среднестатистического нобелиата, собрав данные за 123 года существования премии и обобщив биографии 646 ее получателей. Виктор Эмброс и Гэри Равкан вписываются в этот образ идеально: они оба немолоды и выросли в США, начали свою карьеру под руководством других нобелиатов и прождали своей премии почти 30 лет. Но есть одно обстоятельство, которое выделяет их судьбу из общего ряда: про их открытие однажды уже писали в Нобелевском пресс-релизе. Это было 18 лет назад, когда премию присудили другим людям. Рассказываем, как так получилось и почему Эмбросу и Равкану пришлось так долго ждать своей награды.