Американские физики предложили новую модель, связывающую высоту океанской волны-убийцы с числом мелких волн, ее образующих. Модель получила название санкт-петербургской в честь одноименного парадокса, описываемого похожей математикой. Оказалось, что санкт-петербургская модель лучше других описывает данные о реальных волнах, собранные за 27 лет наблюдения в Тихом океане. Исследование опубликовано в Physical Review E.
Чем сложнее условия протекания волнового процесса, тем больше вероятность столкнуться при этом с необычными нелинейными эффектами. Наглядной иллюстрацией этого принципа стали волны-убийцы — гигантские океанские волны, которые редко, но все же возникают естественным путем в природе. В последние годы их аналоги стали находить в оптике, бозе-эйнштейновском конденсате и плазме, но только в лабораторных условиях. О лабораторном зарождении волн-убийц также недавно сообщалось.
Океанские волны все же несколько выделяются среди остальных. В первую очередь тем, какой огромный ущерб они наносят судоходству или стационарным океанским платформам. Во-вторых, этот феномен относится к классу редких событий с большой девиацией, что накладывает некоторое ограничение на обнаружение и на методы, изучающие и описывающие эти волны. По этой причине в гидродинамике нет консенсуса на тему того, как именно следует характеризовать волны-убийцы.
Питер Палффи-Мухорай (Peter Palffy-Muhoray) из Кентского университета со своими коллегами из США постарался внести ясность в механизм образования волны-убийцы, проанализировав данные о более чем трех миллиардах поверхностных океанских волн. Они выяснили, что модель, построенная ими на основе распределения редких событий в санкт-петербургском парадоксе, описывает волны точнее, чем уже существующие модели.
Санкт-петербургским парадоксом или санкт-петербургской лотереей называют ситуацию, возникающую в игре, в ходе которой игрок подбрасывает монету до тех пор, пока не выпадет орел. Если это произойдет на n-м броске, игрок получит 2n долларов. И хотя математическое ожидание выигрыша бесконечно, типичная выплата, на которую обычно рассчитывает человек, парадоксально невелика. Разгадка парадокса заключается в том, что бесконечный выигрыш можно получить только бесконечно подбрасывая монету, для конечного же их числа выигрыш растет по закону логарифма.
Представляя океанские волны в виде суммы отдельных небольших вейвлетов, физики сопоставили их подбрасыванию монеты, совпадение фаз — падению монеты одной и той же стороной, а выигрыш — высоте результирующей волны. Вычислив максимально возможную высоту волны в зависимости от числа вейвлетов, физики получили формулу, выражающуюся через логарифм их числа, и сравнили ее с формулами, полученными в рамках модели Релея и модели Вейбулла (в обоих случаях также фигурирует логарифм).
Для этого авторы взяли данные о положении 156 тихоокеанских буев, собранные за период с августа 1993 года по июнь 2020 года в рамках программы CDIP (Coastal Data Information Program), организованной Калифорнийским университетом в Сан-Диего. После фильтрации всего набора на предмет ложных срабатываний авторы собрали массив о 3 441 188 683 волнах.
Для анализа физики разбивали все данные по получасовым окнам, в пределах которых вычисляли два параметра: наибольшую высоту волны и высоту сильных волн, которая вычислялась как средняя высота трети самых сильных волн. Если отношение этих параметров, названное нормированным максимумом волны, превышает двойку, ее принято считать волной-убийцей. Таких волн во всем наборе оказалось 615 978 штук.
Авторы вычисляли нормированный максимум, постепенно включая в него все больше и больше волн. Величина естественным образом росла. Чтобы оценить характер этого роста, физики аппроксимировали его своей и чужими моделями. Оказалось, что санкт-петербургская модель описывает данные наиболее точно из всех трех моделей, как для полного набора, так и для данных с отдельных буев. Модель авторов показала лучшую подгонку и для большего временного окна, равного 60 минутам, но слегка уступила модели Релея для 15-минутного окна.
Авторы отмечают, что предложенная ими модель может быть использована не только в физике океана, но и в других областях, где возникают эффекты, похожие на волны-убийцы, даже в финансах. Они также подчеркивают, что рост числа волн в ходе дальнейших наблюдений уже вряд ли можно будет описывать имеющимися моделями, поскольку в них не заложены изменения климата.
Волны-убийцы легко изучать постфактум, находясь в безопасности. Но, будучи в океане, было бы полезно уметь их предсказывать. Недавно мы рассказывали, как математики разработали такой инструмент.
Марат Хамадеев
Высокая энергия нейтрино может возникать на поздних стадиях хокинговского излучения
Физики из США предположили, что зарегистрированное детектором KM3NeT нейтрино с энергией 220 петаэлектронвольт может быть следствием взрыва первичной черной дыры в конце жизненного цикла. Модель показывает, что небольшая доля таких объектов могла бы объяснить как редкий всплеск, так и высокоэнергетические события, также наблюдавшиеся ранее обсерваторией IceCube. Работа опубликована в журнале Physical Review Letters.