Орбита российского модуля МЛМ «Наука», который летит к Международной космической станции, после включения двигателей в пятницу, 23 июля, выросла примерно на 20 километров, свидетельствуют данные американских военных, опубликованные на специализированном сайте Space-track.org. «Роскосмос» подтвердил, что в пятницу прошли два корректирующих маневра, но данных о новой орбите не сообщил.
Многофункциональный лабораторный модуль «Наука» успешно стартовал с космодрома Байконур 21 июля, однако вскоре после запуска на борту модуля, по информации источников в отрасли, возникли неполадки в топливной системе, которые не давали возможность запустить основные двигатели. Вечером 22 июля «Роскосмос» сообщил, что «Наука» смогла запустить двигатели, это позволило увеличить перигей орбиты со 190 до 224 километров. Однако по характеру работы двигателей стало ясно, что коррекция орбиты выполнялась не с помощью главных двигателей коррекции и сближения (ДКС), а вспомогательных двигателей причаливания и стабилизации — ДПС (подробнее о них мы рассказывали в нашем блоге «Какие двигатели включала „Наука“?»).
В пятницу вечером источник N + 1 сообщил, что неполадки в топливной системе удалось ликвидировать, а затем появились данные, что впервые получилось запустить главные двигатели ДКС. Кроме того, ранее днем удалось провести еще одну коррекцию с помощью вспомогательных двигателей. После нее орбита поднялась примерно на километр.
Судя по данным американских военных, большая полуось орбиты МЛМ с ночи на 23 июля выросла почти на 20 километров. На 03:04 по московскому времени пятницы, 23 июля, перигей орбиты «Науки» находился на высоте 224,3 километра, апогей — 347,5 километра. В 07:55 субботы, 24 июля, перигей поднялся до 238,4 километра, а апогей — до 370,3 километра.
«Роскосмос» не дает информации о том, какие двигатели модуля использовались для коррекции орбиты. На субботу, по информации госкорпорации, планируются новые «импульсы для дальнейшего выстраивания орбиты».
Об истории модуля МЛМ вы можете прочитать в нашем материале «Роковая стружка», а о том, как модуль должен был лететь к МКС — в материале «Провожаем „Науку“».
Сергей Кузнецов