Американские химики нашли новый подход к программируемой деградации пластиковых полимерных материалов. Они добавили в пластик небольшие капсулы с ферментом, катализирующим деполимеризацию. Если нагреть такой материал, фермент начинает расщеплять полимер изнутри, а капсулы помогают контролировать этот процесс. Внутрь капсулы может пролезть только хвост полимерной молекулы, поэтому полимерная цепь не рвется в произвольных местах, а расщепляется постепенно. Поликапролактон с инкапсулированным ферментом можно полностью разложить за 24 часа в буферном растворе или за двое суток в стандартном компосте. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature.
Ученые уже давно ищут способы переработки пластиковых полимерных материалов. Один из вариантов — использование ферментов, белковых соединений, которые ускоряют химические реакции в живых системах. Так как реакции расщепления полимеров происходят и в живых организмах, можно выделить фермент, ускоряющий такую реакцию, и попробовать перенести его действие на расщепление похожего искусственного полимера. Впрочем, на практике это не так просто: искусственные полимеры более стабильны, и, чтобы расщепить их, нужны более жесткие условия, в которых многие ферменты сами начинают разрушаться. Обычно, чтобы расщепить пластик, его дробят на мелкие кусочки, нагревают и смешивают с ферментом, но можно поступить иначе: добавлять небольшие количества ферментов к полимеру с самого начала, еще на стадии изготовления материала. Такой процесс еще называют программируемой деградацией: при комнатной температуре фермент не взаимодействует с пластиком, но, если материал нагреть, фермент активизируется, запуская процесс деполимеризации. У этого способа множество преимуществ: пластик не нужно дробить на части, можно проводить процесс при более низкой температуре и использовать меньше фермента. Правда, и недостатков пока хватает: прочность материала от таких добавок ухудшается, а сам процесс деградации сложнее контролировать, в результате получается сложная смесь продуктов, а иногда — даже частицы микропластика.
Новый оригинальный подход к программируемой деградации пластика нашли американские материаловеды под руководством Тина Сюя (Ting Xu) из Университета Беркли в Калифорнии. Ученые предположили, что ключевую роль в процессе деполимеризации играет место атаки фермента. Если фермент атакует полимерную цепь в произвольных местах, то цепь каждый раз рвется на две цепи меньшей длины, и в результате деполимеризации получается смесь обрывков цепи разной длины. Если же фермент селективно связывается только с хвостом полимерной молекулы, то каждый раз, от полимера будет отрываться по одному звену, и в результате получится более гомогенная смесь коротких фрагментов полимера, которые затем можно использовать для получения нового пластика.
Чтобы деполимеризация шла по второму пути, авторы решили поместить фермент в небольшие капсулы с отверстиями. Пролезть в такое отверстие и вступить в реакцию с ферментом внутри может только хвост полимера, поэтому разрывы цепи в произвольных местах станут невозможны.
Вначале Сюй и его коллеги попробовали деполимеризовать поликапролактон. К полимеру добавляли 0,02 массовых процентов фермента липазы в капсулах размером от 50 до 500 нанометров. Оболочки капсулы изготовили из другого более прочного полимера — так называемого рандомного гетерополимера, состоящего из четырех типов звеньев, сшитых в случайном порядке.
Как показали методы просвечивающей и флюоресцентной микроскопии и калориметрии, капсулы с ферментом распределяются в материале равномерно и не влияют на кристалличность материала. Прочность поликапролактона тоже не пострадала: модуль упругости образца с инкапсулированной липазой был всего на десять процентов ниже, чем у контрольного образца без капсул.
Чтобы запустить процесс деградации, полимер помещали в слабощелочной буферный раствор и нагревали до температуры сорок градусов Цельсия. Образец практически сразу теряет целостность, и от него начинают отделяться частицы разного размера, в том числе и частицы микропластика. С помощью флюоресцентной микросокпии авторы проследили, что капсулы с ферментом сохранились внутри частиц и реакция деполимеризации продолжилась. В результате за 24 часа 98 процентов исходного поликапролактона разложилось до небольших отдельных молекул со средней массой менее 500 дальтон, которую в дальнейшем можно разделить и использовать. В контрольном образце с липазой без капсул поликапролактон превратился в смесь длинных фрагментов, разделить которую практически невозможно. Кроме того, поликапролактон с инкапсулированной липазой можно разложить и в стандартном компосте, правда на это потребуется чуть больше времени — около двух суток.
Сюй и его коллеги применили свой метод и к другим полимерным материалам. В поисках идеальных условий они тестировали разные ферменты, варьировали их количество, температуру раствора и состав оболочки капсул. С углеводородными полимерами — полиэтиленом и полистиролом — программируемая деполимеризация пока не работает. А вот полилактид удалось полностью разложить с помощью фермента протеиназы — за двое суток в буферном растворе или за шесть суток в компосте.
В начале месяца мы писали о полностью биоразлагаемом водостойком пластике из древесных опилок. Американские материаловеды показали, что если растворить содержащийся в древесине лигнин с помощью глубокого эвтектического растворителя, а затем вновь осадить его на волокна целлюлозы, то полученный материал будет иметь большую прочность и пластичность, например его можно раскатать в лист толщиной один миллиметр. А вот для микроорганизмов такой пластик почти не будет отличаться от обычной древесины — авторы закопали образцы нового пластика в почву и за три месяца они полностью разложились.
Наталия Самойлова
Больше всего от излучения страдал тонкий транспортный слой
Китайские материаловеды научились защищать перовскитные солнечные элементы от ультрафиолетового излучения. Ученые выяснили, что больше всего от ультрафиолета страдает не сам перовскит, а располагающийся над ним тонкий транспортный слой. Они изменили этот слой, скрепив молекулы друг с другом и с вышележащим электродом. В результате получился элемент с эффективностью 27,1 процента, который проработал под ультрафиолетовым излучением 2000 часов, сохранив 90 процентов начальной эффективности. Статья опубликована в журнале Nature Communications.