Преимущество футбольных команд перед соперниками в домашних матчах связано не только с присутствием на трибунах большинства зрителей, болеющих за хозяев. Как показали исследователи из Немецкого спортивного университета Кельна, численное преимущество болельщиков хозяев связано с предвзятостью арбитров по отношению к гостям и с разницей в количестве доминирующих позиций и действий между хозяевами и гостями, но вне зависимости от отсутствия зрителей хозяева сохранили преимущество по забитым голам и набранным очкам. Эти результаты ученые получили, проанализировав статистику почти сорока тысяч футбольных матчей, сыгранных до пандемии ковида на заполненных стадионах, и около тысячи матчей, которые проводились без зрителей. Статья опубликована в журнале PLoS One.
Известно, что футбольные команды имеют преимущество перед соперниками, играя дома, и считается, что одним из факторов, обеспечивающих это преимущество, хотя и не центральным, может быть значительное превышение числа болельщиков команды хозяев на этих играх. Предположительно, это сказывается, как на поведении игроков обеих команд, так и на решениях судей. При этом, как уже было сказано выше, домашнее преимущество обусловлено более, чем одним фактором, и, поскольку практически невозможно экспериментально манипулировать спортивными событиями в реальном мире, очень трудно отделить влияние каждого из них. Например, в обычной ситуации, как правило, невозможно создать ситуацию отсутствия болельщиков, за исключением тех случаев, когда зрители удаляются из-за хулиганских действий, однако эти случаи редки, и на их основе не формируется достаточная для исследований выборка.
Но ситуация кардинально изменилась в результате пандемии COVID-19 в 2020 году, когда многие команды провели большое количество матчей при полном отсутствии зрителей. Для исследователей это создало беспрецедентные условия естественного эксперимента, которыми воспользовались ученые под руководством Фабиана Вундерлиха (Fabian Wunderlich) из Немецкого спортивного университета Кельна. Они проанализировали 36882 профессиональных матча, сыгранных в нормальных условиях, и сравнили их с 1006 матчами, проведенными без зрителей во время пандемии ковида.
Оказалось, что по сравнению с нормальными условиями, при которых хозяева получают меньше желтых и красных карточек, чем гости, а также их действия реже расцениваются судьями как фол, при отсутствии зрителей эти различия исчезают (p > 0,05). Авторы отмечают, что это подтверждает идею о том, что присутствие зрителей может быть единственной или преобладающей причиной предвзятого отношения судьи. Также ученые обращают внимание на то, что их результаты согласуются с предыдущими данными, согласно которым судьи используют шум толпы как сигнал для оценки степени тяжести фолов.
В отсутствии зрителей домашние команды по-прежнему производили больше атакующих действий, чем гости, наносили больше ударов и ударов в створ ворот (p < 0,01), но разница между доминированием хозяев на поле и доминирование гостей сократилась на статистически значимую величину по сравнению с ситуацией присутствия болельщиков (p < 0,001). Однако, и при отсутствии зрителей (p > 0,05) хозяева сохранили преимущество перед гостями в числе забитых голов и полученных очков: по заявлению авторов, эти показатели снизились, но на статистически незначимую величину.
На основе этого ученые предполагают, что преимущество хозяев при проведении футбольных матчей только частично может быть связано с присутствием их болельщиков. Чтобы подтвердить эти результаты, исследователи дополнительно проанализировали статистику матчей немецкой любительской футбольной лиги Kreisliga A, которая является одной из низших лиг и на матчах которой, как правило, зрители не присутствуют или их очень мало. Оказалось, что преимущество в домашних играх перед соперником среди любительских команд статистически не отличается от преимуществ среди профессиональных команд без зрителей (p = 0,594).
Авторы заключили, что футбольные команды имеют преимущество перед соперниками, играя дома, не только за счет того, что на домашнем стадионе большинство зрителей поддерживают именно их, но и в силу выделенных предыдущими исследованиями факторов, таких как усталость гостей от переезда до места игры, психологические установки и ожидания каждой команды, степень знакомства со спортивным комплексом, в котором проводится матч. Для исследования последней зависимости авторы предлагают в будущих исследованиях ответить на вопрос, будет ли сохраняться игровое преимущество хозяев, если они переедут в новый спортивный комплекс и незадолго после проведут матч. Также ученые отмечают, что и другие факторы требуют дополнительного изучения. Более того, к собственным данным авторы рекомендуют относиться как к предварительным и ссылаются на противоположный результат в работе, которая была опубликована незадолго до их статьи.
Разумеется, в первую очередь успех каждой футбольной команды зависит от успешности действий и решений ее игроков. И, как недавно показали физики, успешность пасов в футболе можно предсказать и результаты таких предсказаний применить на практике. Для этого ученые построили математическую модель, которая позволяет оценить рискованность паса в зависимости от того, в какую точку поля он послан.
Екатерина Рощина
Он может влиять на развитие большой депрессии, ПТСР и нервной анорексии
Немецким ученым удалось обнаружить причинную связь синдрома дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ) с такими серьезными психическими заболеваниями как нервная анорексия, большое депрессивное расстройство (БДР) и поcттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР), а также суицидальными попытками. Отчет о работе опубликован в журнале BMJ Mental Health. СДВГ представляет собой распространенное расстройство нейроразвития, которое проявляется в детском возрасте и примерно в половине случаев продолжается во взрослой жизни. Им страдают примерно пять процентов детей (1–7 процентов в зависимости от критериев диагностики). Связь СДВГ с разнообразными психическими расстройствами и суицидом хорошо известна, однако она обычно расценивается как коморбидность, поскольку причинную связь в этом случае подтвердить весьма сложно. Для поиска потенциальных причинно-следственных связей Криста Майзингер (Christa Meisinger) и Деннис Фройер (Dennis Freuer) из Аугсбургского университета воспользовались методом менделевской рандомизации, в котором переменными служат генетические варианты, характерные для изучаемых состояний. В данном случае в качестве причинного фактора рассматривали СДВГ, а в качестве исходов — каждое из семи наиболее распространенных и социально значимых психических расстройств: шизофрению, биполярное расстройство, БДР, ПТСР, нервную анорексию, тревожное расстройство и как минимум одну суицидальную попытку. Связанные с этими заболеваниями генетические варианты для основного анализа авторы работы брали из результатов полногеномного поиска ассоциаций (GWAS), которые содержатся в базах данных проекта iPSYCH и Консорциума по психиатрической геномике (PGC). Сначала эти данные использовали для поиска возможных связей СДВГ с каждым из семи заболеваний, затем — для поиска потенциальных эффектов, ответственных за эти связи. Для выявления и исключения статистических выбросов применяли итеративный подход, для оценки воспроизводимости результатов анализ проводили отдельно для всех доступных GWAS (максимум двух) по каждому заболеванию. Полученные данные объединили в общий пул и рассчитывали общие и прямые эффекты СДВГ однопараметрически и многопараметрически соответственно. Генетическая предрасположенность к СДВГ оказалась независимо связана с повышенным риском нервной анорексии — отношение шансов (ОШ) 1,28; 95-процентный ДИ 1,11–1.47; p = 0,001. С БДР связь оказалась двунаправленной, причем в прямом направлении (СДВГ как причинный фактор БДР) слабее, чем в обратном (БДР как причинный фактор СДВГ) — ОШ 1,09; 95-процентный ДИ 1,03–1,15; p = 0,003 против ОШ 1,76; 95-процентный ДИ 1,50–2,06; p = 4×10−12. После введения поправки на влияние БДР и других кофакторов обнаружилась прямая причинная связь СДВГ с ПТСР (ОШ 1,18; 95-процентный ДИ 1,05–1,33; p = 0,007) и попыткой суицида (ОШ 1,30; 95-процентный ДИ 1,16–1,547; p = 2×10−5). Признаков взаимосвязи СДВГ с шизофренией, биполярным расстройством и тревожностью исследователи не выявили. Таким образом, СДВГ служит независимым фактором риска развития БДР, ПТСР, нервной анорексии и суицидальных наклонностей. В силу этого в клинической практике необходим мониторинг пациентов с СДВГ на признаки этих заболеваний, чтобы при необходимости своевременно принять меры их профилактики, пишут авторы работы. В 2020 году СДВГ стал первым заболеванием, для лечения которого в США официально одобрили видеоигру. Двумя годами позже финские, британские и французские исследователи продемонстрировали, что VR-игра может помочь в диагностике этого расстройства.