Специалисты из США объявили о первом успешном клонировании американского хорька. Этот редкий хищник едва не вымер в середине XX века, а вся современная популяция происходит от семи особей и страдает от близкородственного скрещивания. Чтобы увеличить генетическое разнообразие вида, специалисты клонировали самку по имени Уилла, которая умерла в середине 1980 годов и не оставила ныне живущих потомков. Ее клон, самка по имени Элизабет Энн, родилась в прошлом декабре, сообщает National Geographic. Ученые надеются, что вклад этой особи облегчит последствия инбридинга и поможет американским хорькам лучше справляться с болезнями.
Американские хорьки (Mustela nigripes) относятся к числу самых редких хищных млекопитающих в мире. Когда-то они были широко распространены в прериях США, Канады и северной Мексики, однако к середине XX века почти исчезли из-за падения численности своей основной добычи — луговых собачек (Cynomys), которых люди массово истребляли как вредителей и вытесняли с привычных местообитаний при распашке земель под сельхозугодья. Дополнительный урон хорькам нанесли болезни: передавшаяся им от домашних собак чума плотоядных и завезенная из Евразии чума. Обе они убивают этих хищников, а вторая к тому же сильно сокращает популяции луговых собачек (несколько лет назад мы писали о том, как для борьбы с чумой у луговых собачек предложили использовать дронов).
В 1970 годах ученые пришли к выводу, что американские хорьки полностью вымерли. К счастью, в 1981 году в штате Вайоминг была обнаружена последняя выжившая колония из менее чем ста особей. Спустя несколько лет она исчезла из-за чумы плотоядных, однако специалисты успели отловить восемнадцать особей и запустить программу разведения в неволе, благодаря которой вид удалось спасти от вымирания. Начиная с 1991 года хорьков начали возвращать в дикую природу, и сегодня в нескольких популяциях живет от 350 до 400 особей.
Хотя американские хорьки хорошо размножаются в неволе, генетическое разнообразие вида остается на очень низком уровне из-за близкородственного скрещивания. Причина в том, что все ныне живущие особи происходят всего от семи предков из одной колонии и близки друг другу примерно как родные и двоюродные братья и сестры. Инбридинг плохо сказывается на здоровье хорьков и делает их более уязвимыми к болезням. Решить проблему могло бы вливание свежей крови, однако до сих пор взять ее было неоткуда.
В попытке увеличить генетическое разнообразие вида специалисты обратились к современным биотехнологиям. Сотрудники Зоопарка Сан-Диего, природоохранной организации Revive & Restore, компании ViaGen Pets and Equine и Службы охраны рыбных ресурсов и диких животных США объединились, чтобы клонировать американского хорька. Их целью было пополнить генофонд популяции генами самки по имени Уилла, которая умерла в середине 1980 годов и не оставила ныне живущих потомков. Все эти годы замороженные клетки Уиллы хранились в криобанке при зоопарке Сан-Диего (его еще называют «замороженным зоопарком»). По оценке специалистов, геном этой самки содержит в три раза больше генетических вариантов, чем у любого из современных американских хорьков.
На первом этапе члены команды позаимствовали яйцеклетки у самок домашних хорьков (Mustela putorius furo), удалили из них ядра, а на их место поместили ядра из клеток Уиллы. Затем с помощью электрического тока яйцеклетки заставили делиться, а получившиеся в итоге эмбрионы пересадили самкам домашних хорьков. Одна из особей забеременела и десятого декабря 2020 года родила клона Уиллы — самку американского хорька по имени Элизабет Энн. Она появилась на свет в Центре охраны американских хорьков в Колорадо.
Специалисты тщательно следят за здоровьем Элизабет Энн и утверждают, что она совершенно здорова (посмотреть ее снимки на разных этапах развития можно на страничке на Flickr). По плану, самка всю жизнь проживет в неволе и будет участвовать в программе разведения, пополняя генофонд вида свежими генетическими вариантами. А вот ее внуки и правнуки могут присоединиться к одной из диких популяций в 2024-2025 годах.
Ученые надеются, что благодаря генам Уиллы, которые несет Элизабет Энн, генофонд американских хорьков станет более разнообразным. Это позволит им успешнее выживать в дикой природе, например, лучше справляться с болезнями, а также активнее размножаться.
Ранее та же команда (за вычетом сотрудников службы охраны рыбных ресурсов и диких животных США) сообщила об успешном клонировании лошади Пржевальского (Equus (ferus) przewalskii). Как и американский хорек, этот вид страдает от последствий близкородственного скрещивания. Чтобы увеличить генетическое разнообразие лошадей Пржевальского, специалисты вырастили из замороженных еще в 1980 году клеток жеребенка по имени Курт.
Сергей Коленов
На это указали следы их кормления на окаменевшем участке морского дна
Первые глубоководные виды рыб появились уже в раннем мелу. К такому выводу пришли палеонтологи, проанализировав следы на каменной плите с итальянской формации Паломбини. По словам исследователей, скорее всего эти отметины создали придонные рыбы, которые рылись в субстрате абиссальной равнины в поисках беспозвоночных. Как отмечается в статье для журнала Proceedings of the National Academy of Sciences, вероятно, рыбы начали колонизировать глубоководную зону после того, как ее продуктивность резко выросла на рубеже юры и мела. Даже в глубинах океана можно встретить позвоночных животных. Например, южные морские слоны (Mirounga leonina) во время охоты погружаются примерно до 2400 метров ниже уровня моря, а клюворылы (Ziphius cavirostris) — до 3000 метров ниже уровня моря. А рыбы постоянно живут на глубинах до 8200-8400 метров. Рекордсменами среди них считаются морские слизни из рода Pseudoliparis, одного из которых ученые встретили в Идзу-Бонинском желобе к юго-востоку от Японии на глубине 8336 метров. Древнейшие известные свидетельства существования глубоководных, то есть обитающих ниже 200 метров от поверхности океана, позвоночных относятся к позднему мелу. В отложениях этого времени обнаружены остатки рыб из отрядов Aulopiformes и Tselfatiiformes, которые могли жить в толще воды в нескольких сотнях и тысячах метров ниже поверхности моря. Глубоководные придонные рыбы появляются в палеонтологической летописи еще позднее — в палеогене. По мнению специалистов, скорее всего, позвоночные начали заселять морские глубины намного раньше, но, поскольку ископаемые глубоководных обитателей чрезвычайно редки, убедительных аргументов в пользу этой гипотезы до сих пор не было. Обнаружить их удалось команде палеонтологов под руководством Андреа Баукона (Andrea Baucon) из Университета Генуи. В центре внимания исследователей оказалась известняковая плита с позднемеловой палеонтологической формации Паломбини в Италии. Она представляет собой окаменевший участок морского дна, который располагался на абиссальной равнине в западной части океана Тетис, на глубине более трех километров. Анализ нанофоссилий показал, что возраст образца составляет 132,6-121,4 миллиона лет. На поверхности плиты хорошо заметны многочисленные следы, которые, судя по всему, оставили какие-то живые существа. Их можно разделить на несколько типов. Следы первого типа неглубокие и напоминают диски диаметром от 12 до 41 миллиметра. Авторы отнесли их к ихнороду (то есть роду вымерших животных, описанному по следам жизнедеятельности) Piscichnus. Согласно устоявшимся представлениям, Piscichnus представляют собой следы кормления придонных рыб, которые с помощью челюстей или выдуваемой или вдуваемой струи воды удаляли морской осадок, чтобы добраться до спрятавшихся в нем беспозвоночных (так же охотятся и некоторые современные рыбы). По мнению исследователей, округлые следы на плите с формации Паломбини имеют аналогичное происхождение. При этом охота древних рыб, похоже, была успешной, поскольку внутри следов первого типа плотность окаменевших нор, принадлежащих беспозвоночным, ниже, чем за их пределами. Второй тип следов представляет собой двойные параллельные борозды длиной от 21 до 171 миллиметров и шириной от 12 до 48 миллиметров. Согласно современным наблюдениям, такие отметины оставляют на морском дне рыбы, когда в поисках добычи скребут ил или песок увеличенными верхними зубами. Так ведут себя, например, химеры (Chimaeriformes) и спаровые (Sparidae). Борозды на плите, могли возникнуть точно так же, хотя и неясно, какие именно рыбы их оставили. Вероятно, на плите с формации Паломбини остались отметины от кормления по крайней мере двух видов рыб: представители одного из них удаляли субстрат с помощью челюстей или струй воды, а второго — скребли его зубами. Наконец, третий тип следов представлен единственной канавкой в форме синусоидальной волны. Средняя длина этой волны составила 156 миллиметров, а амплитуда — в среднем 18 миллиметров. Исследователи отнесли ее к ихнороду Undichna. Предполагается, что Undichna — это следы, прочерченные в субстрате плавниками рыбы, которая проплывала невысоко над дном. Канавка на плите из Паломбини одиночная, так что она могла быть оставлена хвостовым или анальным плавником. Результаты исследования подтверждают, что рыбы заселили абиссальную зону уже в раннем мелу, не менее 120 миллионов лет назад. Это значительно раньше предыдущих оценок. Тем не менее, Баукон и его коллеги подчеркивают, что позвоночным понадобилось целых 400 миллионов лет, чтобы заселить глубоководные экосистемы. Для сравнения, на сушу они вышли уже через 150 миллионов лет после появления. Согласно одной из гипотез, в действительности рыбы обитали в морских глубинах уже давно, однако полностью или почти полностью исчезли около 91,5 миллиона лет назад в результате сеномано-туронского океанического бескислородного события, которое вызвало вымирание многих групп морской фауны. Впоследствии позвоночным животным пришлось заново колонизировать эту часть моря. Однако выводы Баукона и его соавторов противоречат данной идее. Глубоководные рыбы с формации Паломбини жили до массового вымирания на рубеже сеномана и турона и при этом по крайней мере особенностями кормления напоминали современных. Таким образом, бескислородное событие не было стимулом, после которого рыбы начали активно расселяться в глубокие слои океана. По мнению авторов, более вероятно, что глубоководные экосистемы долгое время были слишком бедными, чтобы поддерживать фауну позвоночных. Однако на рубеже юры и мела в океанах произошел быстрый рост продуктивности, отчасти связанный с появлением покрытосеменных растений и более активным выносом органических веществ с суши. В результате биомасса живых организмов на глубинах ниже 200 метров сильно увеличилась, что позволило рыбам заселить эту зону и дать начало разнообразным видам. В частности, здесь стало больше донных беспозвоночных, следы кормления которыми остались на плите из Паломбини. В пользу этой идеи говорит тот факт, что большинство групп рыб, которые доминируют в современных глубоководных экосистемах, появились в мелу, причем некоторые — в самом его начале. Среди них, например, трескообразные (Gadiformes) и ошибнеобразные (Ophidiiformes), возникшие 100 и 115 миллионов лет назад соответственно. Впрочем, не исключено, что другие группы рыб, например, химеры, и до этого проникали в глубоководные экосистемы, когда условия там становились подходящими — но никаких следов этого в палеонтологической летописи не осталось. Следы кормления на морском дне оставляют не только рыбы, но и головоногие моллюски. Например, глубоководные осьминоги Cirroteuthis muelleri ради охоты погружаются на 500-2600 метров. Большую часть времени эти моллюски дрейфуют в толще воды, где относительно безопасно и не нужно тратить энергию на плавание. А чтобы поесть, они спускаются на морское дно и ловят рачков и червей, оставляя на субстрате восьмиугольные отметины.