Инженеры предложили модель микролавины, которая могла нанести травмы членам погибшей в 1959 году группы Дятлова. По мнению исследователей, лавину вызвала совокупность расположения палатки на уступе, маскировка снегопадом истинного уклона горы, разрез снежного массива для установки палатки и ветряные наносы снега на склон выше лагеря. Лавина травмировала людей, но не убила их, что позволило им выйти из палатки, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Communications Earth & Environment.
В ночь на второе февраля 1959 года группа советских туристов под руководством Игоря Дятлова погибла в полном составе на севере Уральских гор при невыясненных обстоятельствах. Установлено, что незадолго до смерти туристы разбили лагерь на склоне горы Холатчахль, но ближе к полуночи внезапно разрезали палатку, покинули ее в полном составе и пошли вниз по склону, не успев надеть верхнюю одежду. Тела участников были обнаружены спасателями в течение следующих трех месяцев, и официальное следствие пришло к выводу, что группа погибла от природных причин.
Однако официальные выводы удовлетворили не всех из-за ряда странностей. Во-первых, хотя основной причиной смерти участников стало переохлаждение, у некоторых тел имелись переломы, повреждения грудной клетки и головы. К тому же, традиционно лавиноопасными считаются склоны круче 30 градусов, в то время как уклон на месте гибели едва превышает 20, вдобавок лавина не оставила следов, и даже если принять как факт ее сход, начаться она должна была сразу после выкапывания укрытия для установки палатки, а не несколько часов спустя. Эти странности побудили людей выдвигать альтернативные версии событий, начиная с нападения местных жителей и заканчивая легендами о Йети.
Йохан Гауме (Johan Gaume) из Федеральной политехнической школы Лозанны и Александр Пузрин (Аlexander Puzrin) из Высшей технической школы Цюриха произвели расчеты и пришли к выводу, что гибель группы Дятлова из-за лавины все-таки возможна. Исследователи отмечают, что несмотря на то, что сход по природной причине в этой местности весьма маловероятен, его могла спровоцировать совокупность нескольких факторов.
В первую очередь, палатку установили в расчищенное место на ступенчатом склоне в одном из уступов, а через сто метров выше по склону уступы заканчивались и начинался пологий подъем. Это привело к тому, что непосредственно над палаткой уклон скал приближался к 30 градусам, а слой глубинной изморози — сыпучих ледяных кристаллов, делящих толщу снега на две части — повторял этот уклон. По имеющимся у ученых данным, слабые снежные слои с глубинной изморозью в составе могут быть нестабильными при уклонах от 15 градусов и ниже. В то же время, снегопад внешне сгладит эти неровности, в результате чего снаружи гора начала выглядеть пологой и безопасной, кроме того, более тонкий слой снега выше по склону привел к тому, что лавина получилась небольшой и незаметной для спасателей.
Далее, действительно, разрезание снежной толщи для установки палатки могло ослабить склон и спровоцировать лавину, но сразу после разреза. Сход лавины спустя девять часов возможен только в случае увеличения массы снега, но в ту ночь снегопада не было, и потому исследователи предполагают, что причиной отложенной лавины стали ветряные снежные наносы над палаткой, обусловленные катабатическими ветрами и усиленные пологим склоном выше лагеря. Ученые провели математическое моделирование многослойного снежного покрова в месте гибели группы Дятлова, и установили, что наносимый снег должен был спекаться в месте над разрезом, накапливаться, уплотняться и все сильнее давить на непрочный слой в глубине, вызвав в конце концов его отрыв. По расчетам, для того, чтобы накопить достаточную для отрыва массу за девять часов, скорость ветра должна была быть в районе 2-12 метров в секунду, что согласуется с данными метеостанций в той местности.
Наконец, ученые объяснили природу травм туристов на основе данных, собранных в автоавариях. По расчетам, скорость схода снежного пласта, равнялась двум метрам в секунду, что при давлении глыбы объемом 0,5 кубических метра плотностью 400 килограмм на кубометр деформирует грудную клетку человека примерно на 30 процентов, что ведет к тяжелым, но не обязательно летальным травмам, после которых люди могут передвигаться самостоятельно. В заключение исследователи отмечают, что их работа лишь предлагает новый взгляд на гибель группы Дятлова с учетом современных данных о лавинах и накоплении снега в горах. Это по-прежнему не объясняет, зачем туристы начали спускаться по склону без одежды.
Природа часто предлагает людям загадки, на которые сходу тяжело дать исчерпывающий ответ, и они начинают обрастать слухами и домыслами. Так, в прошлом году мы подробно разбирали в блоге «Они идут против ветра» примечательный случай встречи с «неопознанными воздушными феноменами».
Василий Зайцев
То же самое вскоре ученые предрекли городам в тропиках
Потепление усугубляет сокращение биоразнообразия, вызванное урбанизацией. К таким выводам пришли ученые, изучив разнообразие млекопитающих в 20 городах США и Канады. Они отметили, что это может быть маркером нового кризиса биоразнообразия в тропиках, где в условиях жаркого климата сейчас происходит рост урбанизации. Результаты их исследования опубликованы в журнале Nature Ecology & Evolution. Города — непростые объекты для исследования биоразнообразия. Среда обитания в пределах любой урбанизированной территории изменчива и неоднородна из-за сложного ландшафта, характера застройки и особенностей городского климата, таких как например наличие городского острова тепла. Среди животных в городах лучше всего изучено разнообразие птиц (благодаря удобству наблюдений за ними), а хуже всего — разнообразие млекопитающих, потому что в условиях города они, как правило, ведут скрытный образ жизни. Ученые под руководством Джеффри Хайта (Jeffrey Haight) из Аризонского университета оценили разнообразие и численность млекопитающих, обитающих на урбанизированных территориях Северной Америки. Для этого они использовали снимки с 725 фотоловушек, установленных в 20 городах США и Канады и проработавших там от 336 до 2531 дня. Всего удалось зафиксировать присутствие 37 видов млекопитающих, среди которых были черные медведи, бурундуки, скунсы, горные бобры, пумы и белохвостые олени. Авторы исследования пришли к выводу, что потепление, угнетение растительного покрова и запечатывание поверхности лишают млекопитающих подходящей им среды обитания. Вопреки сложившемуся представлению о том, что для более теплых регионов характерно более высокое биоразнообразие, в жарких городах континента разнообразие оказалось ниже. Показатели, характеризующие биоразнообразие (общее количество видов, индекс Шеннона и прочие), также оказались отрицательно связаны со скудной растительности и урбанизированностью — средним процентом непроницаемой (то есть асфальтированной) поверхности на участках. Сильнее всего влияние этих факторов затрагивало крупных млекопитающих. Авторы отметили, что сейчас в мире урбанизация растет преимущественно в низких широтах в условиях теплого климата, и судя по результатам исследования это может означать новый виток кризиса биоразнообразия в тропических регионах. Ранее зоологи обнаружили, что из-за глобального потепления живородящие ящерицы начали стареть еще до рождения: тепловой стресс укорачивает теломеры у их самок, что снижает выживаемость и в конечном итоге приводит к вымиранию целых популяций.