Австралийские ученые выяснили, что суждение об отвратительности человеческих лиц и других объектов связано с боязнью заболеваний. Для этого они провели серию экспериментов, в них участникам показывали изображения, на которых были субъективно непривлекательные и привлекательные люди, животные и здания. Непривлекательные объекты участники считали более отвратительными и старались чаще их избегать. Кроме того, участникам также казались менее привлекательными фотографии объектов, сигнализирующих о болезни (например, снимок ленточного червя) и вызывающие отвращение, а не страх или грусть. Статья опубликована в журнале Social, Psychological & Personality Science.
Понятие о красоте того, что человека окружает, довольно субъективно: оно зависит как от культурных особенностей, так и от личных предпочтений. То же самое касается и полярной противоположности красоты, то есть отвратительности. С ней, однако, все куда более очевидно и объективно: чаще всего людям кажутся ужасными и страшными те вещи, которые сильно отличаются от того, что они привыкли видеть.
Разумеется, у суждения об отвратительности (как, впрочем, и о красоте) есть определенные биологические предпосылки. Чаще всего исследователи связывают возникновение чувства отвращения к другим объектам и живым существам с боязнью патогенов: другими словами, вещи могут казаться человеку отвратительными потому, что он видит в них опасность для своего здоровья.
До сих пор это, в основном, предсказывалось теоретически, а проверялось — на довольно небольших выборках людей. Кристоф Клебль (Christoph Klebl) из Мельбурнского университета и его коллеги решили провести более масштабное исследование: всего в пяти их экспериментах приняли участие 1552 человека. Ученые решили проверить, будут ли неприятные изображения вызывать у людей отвращение — распространенный поведенческий ответ, который связывают с активностью иммунной системы, — и будет ли эта эмоция регулироваться дополнительным указанием на патогенность.
В первом эксперименте участникам необходимо было оценить 12 привлекательных и 12 непривлекательных лиц (фотографии — самые непривлекательные и самые привлекательные — взяли из открытого датасета): ученые просили отметить по шкале от 0 до 10, насколько лицо кажется добровольцам непривлекательным, а также насколько оно вызывает у них отвращение, грусть и страх.
Как и предполагалось, непривлекательные лица, отобранные заранее, казались участникам более непривлекательными (p < 0,001), а также вызывали у них больше отвращения и страха (p < 0,001). Затем ученые воспроизвели результаты эксперимента с другими участниками, а также спросили у них, насколько им хочется избежать встречи с людьми на фотографиях: встречи с непривлекательными людьми, которые вызывали у добровольцев отвращение, они избегали чаще (p < 0,001).
Во втором эксперименте участников просили оценить уже другие объекты. Для этого ученые подобрали картинки с семью красивыми и некрасивыми животными из разных групп (например, красивую и некрасивую рыбу), а также фотографии красивых и некрасивых зданий — также из открытых датасетов для исследований.
Некрасивых животных и некрасивые здания участники считали более отвратительными (p < 0,001), и они также вызывали у участников больше отвращения: причем непривлекательные животные вызывали больше негативных эмоций, чем некрасивые здания.
В третьем эксперименте участникам показывали изображения, либо связанные, либо не связанные с болезнями: например, это могли быть ленточные черви либо обычные гусеницы или же пустой и переполненный вагон метро. Как и в прошлых экспериментах, участников просили оценить, насколько они считают изображения отвратительными, страшными и грустными, а дополнительно — насколько они кажутся им нечистыми, нездоровыми и пугающими.
Как и ожидалось, участники посчитали «патогенные» фотографии более отвратительными, пугающими, нездоровыми и нечистыми, чем контрольные изображения (p < 0,001). При этом оценка отвратительности изображений не зависела от других оценок: другими словами, изображения, которые сигнализировали участникам об опасности для их здоровья, казались им отвратительными вне прочих вызванных эмоций.
В четвертом эксперименте ученые воспроизвели результаты третьего, но использовали дополнительные изображения: вместе с отвратительными «патогенными» фотографиями они взяли также грустные и устрашающие (их также взяли из открытых датасетов — на основе оценок, сделанных другими людьми; о примерах исследователи не говорят). Опять же — отвратительные изображения, связанные с болезнью, казались людям более непривлекательными, чем устрашающие и грустные (p < 0,001).
Авторы работы заключили, что суждение человека об отвратительности человеческих лиц и других объектов в действительности связано с тем, считает ли он их опасными для своего здоровья. Отвратительность, предполагают они, может иметь некоторую функцию, а именно — сообщать людям о том, что объекта, по возможности, необходимо избегать.
Боязнью перед заболеваниями объясняют и трипофобию — страх кластеров мелких отверстий: три года назад ученые выяснили, что страдающие от этой фобии люди и вовсе испытывают больше отвращение, чем страх.
Елизавета Ивтушок
Он может влиять на развитие большой депрессии, ПТСР и нервной анорексии
Немецким ученым удалось обнаружить причинную связь синдрома дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ) с такими серьезными психическими заболеваниями как нервная анорексия, большое депрессивное расстройство (БДР) и поcттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР), а также суицидальными попытками. Отчет о работе опубликован в журнале BMJ Mental Health. СДВГ представляет собой распространенное расстройство нейроразвития, которое проявляется в детском возрасте и примерно в половине случаев продолжается во взрослой жизни. Им страдают примерно пять процентов детей (1–7 процентов в зависимости от критериев диагностики). Связь СДВГ с разнообразными психическими расстройствами и суицидом хорошо известна, однако она обычно расценивается как коморбидность, поскольку причинную связь в этом случае подтвердить весьма сложно. Для поиска потенциальных причинно-следственных связей Криста Майзингер (Christa Meisinger) и Деннис Фройер (Dennis Freuer) из Аугсбургского университета воспользовались методом менделевской рандомизации, в котором переменными служат генетические варианты, характерные для изучаемых состояний. В данном случае в качестве причинного фактора рассматривали СДВГ, а в качестве исходов — каждое из семи наиболее распространенных и социально значимых психических расстройств: шизофрению, биполярное расстройство, БДР, ПТСР, нервную анорексию, тревожное расстройство и как минимум одну суицидальную попытку. Связанные с этими заболеваниями генетические варианты для основного анализа авторы работы брали из результатов полногеномного поиска ассоциаций (GWAS), которые содержатся в базах данных проекта iPSYCH и Консорциума по психиатрической геномике (PGC). Сначала эти данные использовали для поиска возможных связей СДВГ с каждым из семи заболеваний, затем — для поиска потенциальных эффектов, ответственных за эти связи. Для выявления и исключения статистических выбросов применяли итеративный подход, для оценки воспроизводимости результатов анализ проводили отдельно для всех доступных GWAS (максимум двух) по каждому заболеванию. Полученные данные объединили в общий пул и рассчитывали общие и прямые эффекты СДВГ однопараметрически и многопараметрически соответственно. Генетическая предрасположенность к СДВГ оказалась независимо связана с повышенным риском нервной анорексии — отношение шансов (ОШ) 1,28; 95-процентный ДИ 1,11–1.47; p = 0,001. С БДР связь оказалась двунаправленной, причем в прямом направлении (СДВГ как причинный фактор БДР) слабее, чем в обратном (БДР как причинный фактор СДВГ) — ОШ 1,09; 95-процентный ДИ 1,03–1,15; p = 0,003 против ОШ 1,76; 95-процентный ДИ 1,50–2,06; p = 4×10−12. После введения поправки на влияние БДР и других кофакторов обнаружилась прямая причинная связь СДВГ с ПТСР (ОШ 1,18; 95-процентный ДИ 1,05–1,33; p = 0,007) и попыткой суицида (ОШ 1,30; 95-процентный ДИ 1,16–1,547; p = 2×10−5). Признаков взаимосвязи СДВГ с шизофренией, биполярным расстройством и тревожностью исследователи не выявили. Таким образом, СДВГ служит независимым фактором риска развития БДР, ПТСР, нервной анорексии и суицидальных наклонностей. В силу этого в клинической практике необходим мониторинг пациентов с СДВГ на признаки этих заболеваний, чтобы при необходимости своевременно принять меры их профилактики, пишут авторы работы. В 2020 году СДВГ стал первым заболеванием, для лечения которого в США официально одобрили видеоигру. Двумя годами позже финские, британские и французские исследователи продемонстрировали, что VR-игра может помочь в диагностике этого расстройства.