Шимпанзе седеют иначе, чем люди: количество обесцвеченных волос у них растет до среднего возраста, после чего выходит на плато. Это значит, что седину нельзя использовать в качестве маркера их старения. К такому выводу пришла команда ученых, проанализировав фотографии 145 диких и содержащихся в неволе шимпанзе. Как отмечается в статье для журнала PLoS ONE, люди остаются единственными млекопитающими, для которых доказана связь между возрастом и сединой.
Седина у людей — один из самых явных признаков старения. Седеют и некоторые другие млекопитающие: например, у горилл (Gorilla spp.) серебристая спина самцов свидетельствует об их половой зрелости. При этом до сих пор остается неизвестным, существует ли связь между потерей пигментации волос и старением у каких-либо животных кроме человека. Даже седина домашних животных считается скорее признаком стресса, чем возрастных изменений.
Команда приматологов во главе с Элизабет Тапанес (Elizabeth Tapanes) решила исследовать этот вопрос на примере шимпанзе (Pan troglodytes), у которых часто появляются седые волосы на голове, в первую очередь на подбородке. Седых шимпанзе в действительности можно счесть за старых, однако не существует однозначных доказательств, что они седеют так же, как люди.
Специалисты проанализировали фотографии 145 диких и содержащихся в неволе шимпанзе возрастом от года до шестидесяти лет. В подборку включили данные о представителях двух подвидов: западного (P. t. verus) и восточного (P. t. schweinfurthii). Затем большую группу добровольцев (всего 152 человека), незнакомых с изображенными на снимках шимпанзе, попросили оценить степень седины на каждой фотографии по шестибалльной шкале.
У людей седина порой затрагивает все волосы на голове. Напротив, среди исследованных шимпанзе ни одна особь на снимках не получила шести баллов, то есть не поседела полностью, и лишь одна приблизилась к пяти баллам, что соответствует 80 процентам непигментированных волос на голове. Хотя доля седых волос значительно колебалась от особи к особи, различий между разными полами и представителями разных подвидов обнаружено не было.
Авторам не удалось выявить достоверную корреляцию между поседением и возрастом шимпанзе (p = 0.382). В отличие от людей, у этих приматов доля обесцвеченных волос росла с года до примерно двадцати девяти лет, то есть до среднего возраста. Однако затем она выходила на плато на уровне в шестьдесят процентов или выше и по мере старения не увеличивалась. У людей седина развивается совершенно не так: мы продолжаем седеть до конца жизни.
Существует несколько возможных объяснений, почему шимпанзе никогда не седеют полностью. Возможно, темная окраска их волос имеет приспособительное значение, например, служит для терморегуляции. Кроме того, седина может исказить внешность отдельных особей и осложнить их узнавание в группе.
Таким образом, седину нельзя использовать в качестве маркера возраста шимпанзе. Этот признак годится лишь для того, чтобы очень грубо отделить особей младше тридцати лет от более старых. А человек остается единственным видом, для которого характерна связь между старением и количеством седых волос.
Возраст — не единственная причина, из-за которой волосы у людей теряют окраску. Согласно недавнему исследованию, седина также появляется из-за сильного стресса. А если уровень стресса снижается, то и волосы могут восстановить прежний цвет.
Сергей Коленов
Особенно если говорили женщины
Исследователи из Венгрии выявили сходство между тем, как мозг младенцев и собак обрабатывает человеческую речь. Они записывали фМРТ собак, пока те слушали, как мужчины и женщины говорят с детьми, другими собаками или взрослыми людьми. Выяснилось, что мозг домашних питомцев, как и мозг детей, сильнее реагирует на речь, направленную именно на них: человек в таких случаях меняет интонацию: его голос становится выше, диапазон тонов — шире, а фразы — короче. Кроме того, собаки лучше воспринимали женскую речь, обращенную к ним или детям. Работа опубликована в Communications Biology. Разговаривая с детьми, особенно — с младенцами, которые сами говорить еще не умеют, люди часто увеличивают высоту голоса, растягивают гласные и говорят более короткими фразами, в общем — сюсюкают. Это позволяет привлечь и удержать внимание детей, и, вероятно, помогает младенцам осваивать речь. Исследования показывают, что младенцы воспринимают такую речь лучше (особенно если с ними сюсюкает женщина), чем речь, обращенную ко взрослым. Примерно так же меняется интонация людей, когда они говорят с домашними питомцами. И не зря: недавние исследования показали, что собаки тоже сильнее реагируют на женскую речь, обращенную к ним, а не к другим взрослым. Но неясно, есть ли у них какие-то предпочтения относительно женской и мужской речи, и будут ли они различать речь, обращенную к детям и к ним. Анна Гергли (Anna Gergely) из Исследовательского центра естественных наук в Венгрии и ее коллеги этологи с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) измерили активность мозга 19 домашних собак, пока те слушали человеческую речь. Им включали записи 12 мужчин и 12 женщин, говорящих либо со взрослыми, либо с детьми, либо с другими собаками. Предварительно собак обучили неподвижно лежать в наушниках во время записи фМРТ. Слуховые зоны мозга собак сильнее реагировали на речь, адресованную собакам и детям. В особенности — регионы непервичной слуховой коры: область левых каудальной и ростральной сильвиевых извилин (L c/rSG) и область, включающая самую вентральную часть каудальной сильвиевой извилины и височный полюс с левой стороны (L cSG/TP). Особенно сильно регионы реагировали на женское сюсюканье (по сравнению с женской речью, обращенной к другим взрослым). Этот эффект зависел от измеренных акустических характеристик речи, в частности — от средней частоты (у женщин она всегда была выше) и дисперсии звука. Причем сюсюканье с собаками и детьми собачий мозг практически не различал. Скорее всего дело в том, что акустические характеристики в обоих случаях очень схожи. В предыдущих исследованиях речь, ориентированная на младенца, аналогичным образом вызывала более интенсивную нервную активацию в височной области мозга детей, чем речь, обращенная к взрослым. То, что маленькие дети более чувствительны к женскому сюсюканью, можно объяснить тем, что они чаще слышат его во время внутриутробного развития и после рождения, или доставшейся от предков чувствительностью к женским голосам сородичей. Но для собак такое объяснение не подходит. Авторы предлагают две возможных версии: согласно первой, животные в целом сильнее реагируют на более высокие звуки с более изменчивой частотой (это характерно для женского голоса); или же собаки выработали такую чувствительность уже в процессе приручения. Также отчасти предпочтения могут быть результатом индивидуального слухового опыта, который собака получила во время взросления. С детьми сюсюкают не только люди: частота свиста самок афалин меняется, когда они находятся рядом с детенышами. Подобным образом меняют свои вокализации и другие животные.