Знаменитое полотно Эдварда Мунка «Крик» постепенно обесцвечивается — желтые и оранжевые краски на нем бледнеют, становясь бежевыми. Долгое время считалось, что главная причина выцветания —дневной свет, поэтому сотрудники Музея Мунка хранили картину в полной темноте, не допуская к ней посетителей. Новое исследование, результаты которого опубликованы в журнале Science Advances, показало, что обесцвечивание картины в основном происходит под действием высокой влажности. А вот умеренные дозы солнечного света, по мнению авторов, для картины не опасны, поэтому постоянно держать ее в темноте не обязательно.
Существует четыре версии картины «Крик» (The Scream), выполненные в разных техниках — речь пойдет о варианте который был написан маслом в 1910 году, и в настоящее время хранится в Музее Мунка в Осло. Как и многие другие картины Мунка, эта картина подвержена выцветанию (обесцвечиванию ярких красящих пигментов). В 2004 году картина была украдена из музея и вернулась в руки специалистов только в 2006 году. Два года хранения в неоптимальных условиях, а также небольшие повреждения и последующая реставрация ускорили процессы деградации красок, и сейчас центральная фигура, а также некоторые участки неба и озера на картине заметно побледнели.
Больше всего выцветанию подвержены оранжевые и желтые участки картины, которые выполнены красками на основе сульфида кадмия CdS с примесью сульфида цинка ZnS. Процесс обесцвечивания начинается с окисления сульфида кадмия CdS до соответствующего сульфата CdSO4. Сульфат кадмия в дальнейшем захватывает воду из воздуха, образуя кристаллогидрат, а также может вступать в реакции обмена с углекислым газом и щавелевой кислотой, превращаясь в другие соли кадмия — карбонат CdСO3 и оксалат CdС2O4. Все эти соли бесцветны, поэтому ярко-оранжевый пигмент постепенно бледнеет, становясь бежевым или бледно-коричневым. Окисление сульфида кадмия проходит под действием кислорода и воды из воздуха, ранее также считалось, что для него необходим солнечный свет. Поэтому, чтобы защитить «Крик» от дальнейшего выцветания, сотрудники Музея Мунка хранили картину в полной темноте — в последние несколько лет ее практически не показывали посетителям.
Новое исследование химиков и реставраторов из восьми стран под руководством Летиции Мониоко (Letizia Monico) из Института химических наук и технологий Джулио Натта в Италии показало, что солнечный свет играет в выцветании картины Мунка не главную роль. Авторы тщательно изучили поверхность полотна с помощью нескольких неинвазивных (неразрушающих) методов — ИК-спектроскопии, спектроскопии в ближней инфракрасной области и люминесцентной спектроскопии. Кроме того несколько частиц пигмента из разных областей картины были исследованы с помощью микрорентгеновской дифракции с синхротронным источником излучения.
Выяснилось, что подверженный обесцвечиванию сульфид кадмия был приготовлен так называемым «мокрым» способом — осаждением из раствора соли кадмия с сульфидом натрия или бария. Такие пигменты изначально имеют низкую кристалличность и содержат в себе примеси других кадмиевых солей: хлоридов и гидроксихлоридов, а также сульфатов и карбонатов. Поэтому их стабильность, как правило, ниже, чем у пигментов, приготовленных «сухим» способом — обжигом металлического кадмия или его оксида с избытком очищенной серы.
Чтобы выяснить, какие внешние факторы в наибольшей степени влияют на стабильность сульфида кадмия на картине Мунка, авторы провели ряд экспериментов с похожими пигментами в лабораторных условиях. Для этого был нужен образец сульфида кадмия, максимально близкий по возрасту, составу и происхождению — тоже полученный «мокрым» способом и с примесями хлоридов и гидроксихлоридов кадмия. Такой пигмент отыскался в хранилищах Агентства культурного наследия Нидерландов (Cultural Heritage Agency of the Netherlands). Кроме того, авторы взяли немного краски, которая принадлежала самому Мунку (правда не во время работы над «Криком», а в более поздний период — между 1916 и 1944 годами) — ее предоставили сотрудники Музея Мунка. Полученные образцы пигментов разделили на небольшие порции и подвергли ускоренной деградации в жестких условиях — при высокой температуре, влажности и на свету. Оказалось, что быстрее всего деградация пигмента происходит во влажной атмосфере — при относительной влажности 95 процентов и температуре 40 градусов Цельсия сульфид кадмия заметно обесцвечивался даже в темноте всего за 90 дней. Вероятно, этот процесс дополнительно ускоряет примесь гидроксихлорида кадмия Cd(OH)Cl, которая осталась в образце после «мокрого» синтеза. Правда, механизм этого процесса пока не ясен, и авторы планируют уточнить его в дальнейших исследованиях. А вот дневной свет в сочетании с умеренной влажностью оказался значительно менее опасным — после облучения образца ультра-фиолетовым и видимым излучением при относительной влажности 45 процентов и температуре 40 градусов Цельсия цвет пигмента остался неизменным, люминесцентная спектроскопия не выявила никаких признаков окисления.
Таким образом, условия, в которых хранилась картина в Музее Мунка — полная темнота, температура 18 градусов Цельсия, относительная влажность около 50 процентов — не являются оптимальными для ее сохранности. Авторы работы рекомендуют более низкую относительную влажность — не выше 45 процентов. А вот держать картину в полной темноте, по их мнению, необязательно, ее можно выставлять в музее, достаточно лишь соблюдать световой режим, который рекомендован для чувствительных к выцветанию живописных полотен.
«Крик» Мунка — одна из самых известных в мире картин, отсылки к ней регулярно появляются в работах современных художников, а также в фильмах, мультфильмах и музыкальных клипах. Ученые тоже вдохновляются творчеством норвежского художника: в прошлом году американские инженеры разработали метод топологической оптимизации 3D-печатных изделий, позволяющий получать конструкцию, которая под воздействием магнитного поля меняет свой угол наклона и внешний вид. Для демонстрации метода авторы изготовили пластину, при повороте которой, изображенный на ней автопортрет Винсента Ван Гога превращается в «Крик».
Наталия Самойлова
Возраст артефакта около 2500 лет
Американские ученые проанализировали органические остатки, которые сохранились внутри египетского алабастрона, найденного много лет назад на Ближнем Востоке. Химические соединения, выявленные исследователями, указали на то, что в ценном сосуде хранился опиум. Вполне вероятно, что находка относится к V веку до нашей эры, о чем сообщается в статье, опубликованной в Journal of Eastern Mediterranean Archaeology and Heritage Studies.