Вирусы с наибольшей вероятностью передаются человеку от тех видов млекопитающих, которых он разводит, и на которых активно охотится, сообщается в Proceedings of the Royal Society B. Разрушение среды обитания диких зверей, продажа этих животных и чрезмерная охота на них увеличивают число контактов с больными особями и тем самым повышают вероятность того, что какие-то вирусы зверей начнут заражать человека.
Вирусы млекопитающих регулярно поражают человека. Однако многие случаи зооантропонозов (инфекций, общих для нашего и других видов; в англоязычной литературе их часто называют просто зоонозами) проходят незамеченными, так как возникают в местах, где медицинская помощь практически недоступна, или имеют неспецифические симптомы. Либо из-за того, что патоген практически не передается от человека к человеку, и вспышка быстро затихает. Поэтому закономерности возникновения и распространения зооантропонозов не полностью ясны.
Ранее было показано, что чем более близким родственником приходится человеку тот или иной вид, тем выше вероятность заразиться от него вирусом. В той же работе показали, что играет роль число людей, живущих в пределах ареала конкретного вида. Также имеет значение скорость размножения млекопитающего — потенциального источника инфекции.
Сотрудники Калифорнийского университета в Дэвисе во главе с Кристин Джонсон (Christine Johnson) проверили еще ряд факторов, а именно влияние человека на различных зверей. Ученые собрали данные о случаях зооантропонозных инфекций из научных статей, опубликованных с декабря 2013 года. Они учитывали численность каждого вида и ее динамику (растет, снижается или стабильна), охранный статус животного (вымирающие, вызывающие наименьшие опасения и так далее), причины изменения численности, распространение вида и ряд других.
Оказалось, что из 5335 видов наземных млекопитающих 609 (11,4 процента) способны заражать вирусами человека. Большая их часть (354 вида, то есть 58,1 процента) служит хозяевами только для одного типа вирусов, опасных для нас. Источниками зооантропонозов чаще всего становятся грызуны, рукокрылые, приматы, парнокопытные и хищные. Это отряды с наибольшим числом видов в них, так что здесь есть корреляция с многообразием.
Если делить животных не по таксономической принадлежности, а по тому, какое влияние на них оказывает человек, получается такая картина. 50 процентов зооантропонозов исходят от 12 видов домашних животных (под ними имеются в виду и сельскохозяйственные). Чем больше численность данного вида, тем больше различных вирусов он способен передать человеку.
Что касается диких животных, то наибольший риск зооантропонозов исходит от видов со статусом «вызывающий наименьшие опасения», чья численность растет. Они несут до трети вирусов, вызывающих зооантропонозы. Более редкие млекопитающие гораздо реже имеют вирусные инфекции, способные поразить человека. Однако тут есть исключение: виды, чья численность мала и падает по вине человека (из-за уничтожения подходящих местообитаний, охоты и браконьерства). Если исходить только из количества особей в таких видах, вероятность встречи с ними мала, но на самом деле она достаточно большая, поскольку люди часто оказываются в пределах их ареалов — например, вырубают лес, где живут такие звери, или, наоборот, проводят охранные мероприятия.
Получается, что один из главных факторов роста случаев вирусных зооантропонозов — деятельность человека. Учитывая, что численность нашего вида растет и антропогенное изменение планеты продолжается, дальше передача вирусов людям от других млекопитающих будет происходить еще чаще.
Авторы предлагают ряд мер, которые позволят сделать вспышки новых зооантропонозных инфекций более редкими. По их мнению, нужно особенно тщательно выявлять причины лихорадочных состояний у людей, которые регулярно взаимодействуют с дикими млекопитающими — охотников, сотрудников национальных парков и так далее. Имеет смысл провести масштабные длительные исследования их состояния, чтобы определить эпидемиологические характеристики передачи вирусов от зверей человеку. Это даст возможность быть более готовыми к новым вспышкам. Кроме того, следует максимально ограничить контакты одомашненных млекопитающих с дикими.
Сейчас млекопитающие вымирают главным образом из-за действий человека. Часть видов страдала от нашей деятельности и десятки тысяч лет назад. Особенно сильно люди подрывали численность крупных зверей, часто полностью истребляя их. Вообще, крупные позвоночные, как и очень маленькие, имеют повышенный риск вымирания. На мелких в первую очередь негативно сказывается уничтожение привычных местообитаний, а на крупных — еще и прямое истребление людьми.
Светлана Ястребова
Самка держалась на поверхности около всплывшего тела детеныша
Зоологи впервые описали, как самка клюворыла взаимодействует с мертвым детенышем. Самка, которую они встретили в Бискайском заливе, плавала кругами вокруг всплывшего на поверхность тела отпрыска, касалась его головой, а также подталкивала и приподнимала. Другие китообразные, столкнувшиеся со смертью сородичей, ведут себя похожим образом. Возможно, самка просто оценивала состояние детеныша или пыталась привести его в чувства — однако не исключено, что она осознавала его смерть и испытывала настоящее горе. Результаты исследования опубликованы в статье для журнала Marine Mammal Science. Самки приматов, китообразных и некоторых других млекопитающих порой подолгу не могут расстаться с телами умерших детенышей. Они носят их с собой, дотрагиваются до них и защищают от падальщиков. Почему это происходит, пока остается неясным. Вероятнее всего, что матери просто не сразу понимают, что их детеныш мертв, или какое-то время не уверены в этом. Однако не исключено, что в некоторых случаях самки осознают смерть своего ребенка, но не способны оставить его тело из-за сильной эмоциональной привязанности и чувства горя. Команда зоологов под руководством Видаля Мартина (Vidal Martín) из Общества по изучению китообразных Канарского архипелага описала новый пример материнской привязанности к мертвому детенышу. В начале августа 2019 года исследователи, которые в тот день вели экскурсию на туристическом судне, встретили в Бискайском заливе в 21 километре от побережья Испании двух клюворылов (Ziphius cavirostris) — крупных китообразных из семейства клюворыловых (Ziphiidae), известных благодаря способности погружаться на глубину до трех километров и оставаться под водой более трех с половиной часов. Животные находились примерно в 500 метрах от судна. Мартин с коллегами сфотографировали клюворылов с судна и сняли их на видео с дрона. В результате выяснилось, что перед ними была взрослая самка, которая держалась около тела мертвого детеныша, плавающего на поверхности моря, вероятно, ее отпрыска. Она выглядела сильно истощенной: в частности, у нее просматривались ребра и позвонки. Длину самки исследователи оценили в пять с небольшим метров, а детеныша — в два с половиной метра, что соответствует минимальным значениям для самок клюворылов и новорожденных детенышей данного вида. Мертвый детеныш, судя по форме его гениталий, оказался самцом. По оценке авторов, он умер менее чем за 48 часов до момента наблюдения, возможно, потому что родился нездоровым из-за плохого состояния матери. Снятое с дрона видео позволило исследователям в подробностях описать поведение самки. На полученных кадрах видно, как предполагаемая мать плавает вокруг мертвого детеныша кругами, подныривает под него, отплывает на несколько метров, возвращается и касается его головы своей. Один раз самка погрузилась на несколько метров, затем подплыла к детенышу, после чего сдвинула его тело головой. При этом она интенсивно выпускала фонтан из дыхала. В другом случае самка поднырнула под детеныша и головой приподняла его тело над поверхностью воды. Действия самки, которую встретили Мартин и его соавторы, типичны для китообразных, взаимодействующих с телами мертвых сородичей, в том числе детенышей. Однако для клюворылов (и всего семейства клюворыловых) такое поведение описано впервые. О том, как клюворылы приносят потомство и ухаживают за ним, в целом почти ничего неизвестно, ведь представители данного вида живут в открытом океане, охотятся на больших глубинах и редко появляются на поверхности воды. Однако предполагается, что матери-клюворылы заботятся о детенышах на протяжении нескольких лет и формируют сильную эмоциональную привязанность к ним. Это может объяснять, почему самка, встреченная исследователями, не хотела покидать мертвого сына. Что именно двигало самкой, сказать невозможно. Возможно, она не понимала, что ее детеныш умер, и пыталась оценить его состояние или заставить дышать. Однако не исключено, что мать осознавала смерть сына, испытывала горе и оплакивала его. Как бы то ни было, нежелание самки расстаться с умершим детенышем могло обойтись ей дороже, чем представителям других видов китообразных. Чтобы оставаться рядом со всплывшим телом отпрыска, ей приходилось держаться на поверхности, где клюворылы не могут охотиться и уязвимы перед хищниками, такими как акулы и косатки (Orcinus orca). Ранее мы рассказывали о самке дрила (Mandrillus leucophaeus) из чешского сафари-парка, которая два дня носила за собой труп мертвого детеныша и ухаживала за ним — а затем съела. Вероятно, какое-то время мать пыталась добиться от младенца реакции, однако затем предпочла съесть его, чтобы восполнить энергию, затраченную во время беременности.