За последние годы накопились данные, которые позволили ученым сделать вывод о том, что в середине пермского периода произошло еще одно массовое вымирание. Оно затронуло почти исключительно морскую фауну, но масштаб был таков, что позволил поставить его на третье место после Великого вымирания в конце перми и мел-палеогенового вымирания. Исследование опубликовано в журнале Historical Biology.
За всю историю фанерозоя, то есть за последние 540 миллионов лет, на Земле произошло пять массовых вымираний, когда за короткий по геологическим меркам срок исчезало множество, иногда даже большинство видов живых организмов. Самым масштабным было вымирание в конце пермского периода, 252 миллиона лет назад. Тогда погибло 90 процентов всех морских и 70 процентов наземных видов. Это вымирание получило название «Великого». Одним из его последствий стало исчезновение пермской фауны звероящеров, среди которых были предки млекопитающих, и заселение Земли рептилиями, которые положили начало господству динозавров в мезозойской эре. Другое известное вымирание случилось в конце мелового периода, 66 миллионов лет назад, когда исчезли динозавры, освободив ниши для млекопитающих.
Кроме массовых событий периодически случались менее значительные. Одно из них произошло в гваделупской эпохе пермского периода, около 260 миллионов лет назад. За последние 30 лет появились данные о том, что это событие было недооценено раньше, и, видимо, оно может считаться еще одним массовым вымиранием.
Майкл Рампино (Michael R. Rampino) из Нью-Йоркского университета и Шу-Чжун Шэнь (Shu-Zhong Shen) из Нанкинского университета сделали обзор научных статей, которые посвящены исследованию границы между гваделупской и лопинской эпохами пермского периода и падению биоразнообразия между ними. Анализ статей показал, что в самом конце гваделупской эпохи произошло резкое падение количества родов морских животных. Больше всего пострадали губки, кораллы, крупные двустворчатые моллюски, крупные фораминиферы, брахиоподы и аммониты.
Так, в исследовании 2002 года сказано, что для кораллов гваделупское событие стало одним из четырех самых крупных кризисов в истории — продуктивность рифов упала на 90 процентов и в экосистеме большую роль стали играть микробы, а не многоклеточные. В то же время вымерли уникальные фотосимбиотические метровые двустворчатые моллюски семейства Alatoconchidae. Фораминиферы потеряли 88 процентов видов, среди которых был весь отряд фузулинид, выраставших на 12 миллиметров в длину, огромных по сравнению с ныне живущими видами.
Брахиоподы из-за вымирания отдали свои доминирующие позиции моллюскам. Гваделупское событие сильно ударило по аммонитам — их разнообразие упало на 82 процента. Через пять миллионов лет оно выросло на 55, но эти животные изменили свой образ жизни: если до вымирания они были в основном придонными, то после перешли на свободное плавание в толще воды.
По разным оценкам морская фауна потеряла от 36 до 47 процентов всех родов. По оценке 2007 года с такими показателями вымирание входит в три самых масштабных для морских видов после пермского и мелового. В 2013 году ученые составили другой рейтинг вымираний, отталкиваясь не столько от количества погибших видов, сколько от вреда, который потерпели экосистемы от этой гибели. В этом рейтинге гваделупское событие заняло уже шестое место, все равно удержавшись в числе массовых вымираний.
Самой вероятной причиной вымирания авторы работы считают извержение Эмэйшань в провинции Сычуань. Результаты исследования 2014 года показали, что оно произошло как раз около 259,1±0,5 миллионов лет назад. Вулканические породы вокруг Эмэйшаня сейчас покрывают около 500 тысяч квадратных километров, но по оценкам ученых после извержения лава могла покрывать миллион квадратных километров или больше. А это сравнимо с извержением деканских траппов, лава из которых разлилась на два миллиона квадратных километров. То излияние лавы считается одной из причин мел-палеогенового вымирания.
Возможно, мы живем во время очередного, уже седьмого по счету массового вымирания. Мы писали о том, что скорость исчезновения видов сейчас в 1000 раз превышает естественную, а размер популяций сжимается на 25 процентов за 10 лет.
На это указали следы их кормления на окаменевшем участке морского дна
Первые глубоководные виды рыб появились уже в раннем мелу. К такому выводу пришли палеонтологи, проанализировав следы на каменной плите с итальянской формации Паломбини. По словам исследователей, скорее всего эти отметины создали придонные рыбы, которые рылись в субстрате абиссальной равнины в поисках беспозвоночных. Как отмечается в статье для журнала Proceedings of the National Academy of Sciences, вероятно, рыбы начали колонизировать глубоководную зону после того, как ее продуктивность резко выросла на рубеже юры и мела. Даже в глубинах океана можно встретить позвоночных животных. Например, южные морские слоны (Mirounga leonina) во время охоты погружаются примерно до 2400 метров ниже уровня моря, а клюворылы (Ziphius cavirostris) — до 3000 метров ниже уровня моря. А рыбы постоянно живут на глубинах до 8200-8400 метров. Рекордсменами среди них считаются морские слизни из рода Pseudoliparis, одного из которых ученые встретили в Идзу-Бонинском желобе к юго-востоку от Японии на глубине 8336 метров. Древнейшие известные свидетельства существования глубоководных, то есть обитающих ниже 200 метров от поверхности океана, позвоночных относятся к позднему мелу. В отложениях этого времени обнаружены остатки рыб из отрядов Aulopiformes и Tselfatiiformes, которые могли жить в толще воды в нескольких сотнях и тысячах метров ниже поверхности моря. Глубоководные придонные рыбы появляются в палеонтологической летописи еще позднее — в палеогене. По мнению специалистов, скорее всего, позвоночные начали заселять морские глубины намного раньше, но, поскольку ископаемые глубоководных обитателей чрезвычайно редки, убедительных аргументов в пользу этой гипотезы до сих пор не было. Обнаружить их удалось команде палеонтологов под руководством Андреа Баукона (Andrea Baucon) из Университета Генуи. В центре внимания исследователей оказалась известняковая плита с позднемеловой палеонтологической формации Паломбини в Италии. Она представляет собой окаменевший участок морского дна, который располагался на абиссальной равнине в западной части океана Тетис, на глубине более трех километров. Анализ нанофоссилий показал, что возраст образца составляет 132,6-121,4 миллиона лет. На поверхности плиты хорошо заметны многочисленные следы, которые, судя по всему, оставили какие-то живые существа. Их можно разделить на несколько типов. Следы первого типа неглубокие и напоминают диски диаметром от 12 до 41 миллиметра. Авторы отнесли их к ихнороду (то есть роду вымерших животных, описанному по следам жизнедеятельности) Piscichnus. Согласно устоявшимся представлениям, Piscichnus представляют собой следы кормления придонных рыб, которые с помощью челюстей или выдуваемой или вдуваемой струи воды удаляли морской осадок, чтобы добраться до спрятавшихся в нем беспозвоночных (так же охотятся и некоторые современные рыбы). По мнению исследователей, округлые следы на плите с формации Паломбини имеют аналогичное происхождение. При этом охота древних рыб, похоже, была успешной, поскольку внутри следов первого типа плотность окаменевших нор, принадлежащих беспозвоночным, ниже, чем за их пределами. Второй тип следов представляет собой двойные параллельные борозды длиной от 21 до 171 миллиметров и шириной от 12 до 48 миллиметров. Согласно современным наблюдениям, такие отметины оставляют на морском дне рыбы, когда в поисках добычи скребут ил или песок увеличенными верхними зубами. Так ведут себя, например, химеры (Chimaeriformes) и спаровые (Sparidae). Борозды на плите, могли возникнуть точно так же, хотя и неясно, какие именно рыбы их оставили. Вероятно, на плите с формации Паломбини остались отметины от кормления по крайней мере двух видов рыб: представители одного из них удаляли субстрат с помощью челюстей или струй воды, а второго — скребли его зубами. Наконец, третий тип следов представлен единственной канавкой в форме синусоидальной волны. Средняя длина этой волны составила 156 миллиметров, а амплитуда — в среднем 18 миллиметров. Исследователи отнесли ее к ихнороду Undichna. Предполагается, что Undichna — это следы, прочерченные в субстрате плавниками рыбы, которая проплывала невысоко над дном. Канавка на плите из Паломбини одиночная, так что она могла быть оставлена хвостовым или анальным плавником. Результаты исследования подтверждают, что рыбы заселили абиссальную зону уже в раннем мелу, не менее 120 миллионов лет назад. Это значительно раньше предыдущих оценок. Тем не менее, Баукон и его коллеги подчеркивают, что позвоночным понадобилось целых 400 миллионов лет, чтобы заселить глубоководные экосистемы. Для сравнения, на сушу они вышли уже через 150 миллионов лет после появления. Согласно одной из гипотез, в действительности рыбы обитали в морских глубинах уже давно, однако полностью или почти полностью исчезли около 91,5 миллиона лет назад в результате сеномано-туронского океанического бескислородного события, которое вызвало вымирание многих групп морской фауны. Впоследствии позвоночным животным пришлось заново колонизировать эту часть моря. Однако выводы Баукона и его соавторов противоречат данной идее. Глубоководные рыбы с формации Паломбини жили до массового вымирания на рубеже сеномана и турона и при этом по крайней мере особенностями кормления напоминали современных. Таким образом, бескислородное событие не было стимулом, после которого рыбы начали активно расселяться в глубокие слои океана. По мнению авторов, более вероятно, что глубоководные экосистемы долгое время были слишком бедными, чтобы поддерживать фауну позвоночных. Однако на рубеже юры и мела в океанах произошел быстрый рост продуктивности, отчасти связанный с появлением покрытосеменных растений и более активным выносом органических веществ с суши. В результате биомасса живых организмов на глубинах ниже 200 метров сильно увеличилась, что позволило рыбам заселить эту зону и дать начало разнообразным видам. В частности, здесь стало больше донных беспозвоночных, следы кормления которыми остались на плите из Паломбини. В пользу этой идеи говорит тот факт, что большинство групп рыб, которые доминируют в современных глубоководных экосистемах, появились в мелу, причем некоторые — в самом его начале. Среди них, например, трескообразные (Gadiformes) и ошибнеобразные (Ophidiiformes), возникшие 100 и 115 миллионов лет назад соответственно. Впрочем, не исключено, что другие группы рыб, например, химеры, и до этого проникали в глубоководные экосистемы, когда условия там становились подходящими — но никаких следов этого в палеонтологической летописи не осталось. Следы кормления на морском дне оставляют не только рыбы, но и головоногие моллюски. Например, глубоководные осьминоги Cirroteuthis muelleri ради охоты погружаются на 500-2600 метров. Большую часть времени эти моллюски дрейфуют в толще воды, где относительно безопасно и не нужно тратить энергию на плавание. А чтобы поесть, они спускаются на морское дно и ловят рачков и червей, оставляя на субстрате восьмиугольные отметины.