Мозг по-разному отреагировал на касания себя и других
Шведские ученые выяснили, что разница в восприятии касаний самого себя и касаний другими людьми заметна и как на уровне стимуляции, так и на уровне обработки сигнала головным мозгом. В частности, при касании самого себя была заметна деактивация участков мозга, отвечающих за обработку социальных стимулов, которые были активны при касании другими людьми. Статья опубликована в Proceedings of the National Academy of Sciences.
Сенсорные нейроны (как в органах чувств, так и в головном мозге) по-разному реагируют на разные типы предоставляемой информации. В особенности это касается информации, которая получена от самого человека и информации, которая получена от других, так как во втором случае действует также социальный аспект. Разница в поверхностном восприятии (то есть активности сенсорных нейронов в области прикосновения) своего касания и касания других изучена достаточно хорошо, а вот о том, как мозг воспринимает другие аспекты таких касаний, информации мало.
Изучить это решили шведские ученые под руководством Ребекки Боэм (Rebecca Boehme) из Линчёпингского университета. Они провели три эксперимента, в которых суммарно поучаствовали 54 человека (27 в первом, 17 во втором и 10 в третьем). Первый эксперимент проходил с использованием фМРТ: во время него участников просили либо гладить себя по предплечью, либо гладили их самих, а в качестве контрольного условия (необходимого для того, чтобы отследить активность мозга, отвечающую за движения руками) просили участников гладить подушку.
Ученые обнаружили, что во время того, как руки участников касался другой человек, активность в первичной соматосенсорной коре (контрлатерально касаемой руки), отвечающей за восприятие сенсорной информации, была выше, чем когда участники касались себя сами. Также ученые обнаружили несколько участков мозга, которые показывали пониженную активность при касании другими людьми и деактивацию при касании себя самого: миндалине, полосатом теле, верхней височной извилине и других — участках, которые участвуют в обработке эмоций и социальных стимулов. Интересно, что такая деактивация была характерна только для условия, в котором участники гладили самих себя, и не была заметна в условии, где им необходимо было гладить подушку.
Во время второго эксперимента ученые реплицировали результаты, полученные в первом, а также изучили, как на деактивацию участков мозга, характерную для касания самого себя, влияет то, насколько человек хорошо чувствует свое тело. Для этого ученые измерили порог восприятия участников, касаясь их руки с разной силой и отмечая момент, когда они почувствуют стимуляцию. Ученые выяснили, что то, насколько хорошо участники чувствуют свое тело (то есть насколько слабое касание им необходимо для того, чтобы понять, что их касаются), было связано с разницей в активации участков, которые рассматривались в первом эксперименте. Другими словами, чем лучше участники чувствовали свое тело, тем больше была разница в активности мозга при касании другими и касании ими самими.
Наконец, в третьем эксперименте ученые проверили стимуляцию соматосенсорных вызванных потенциалов в лучевом нерве при касании другими и самим собой. Ученые выяснили, что отличия в обработке касаний происходят уже на уровне стимуляции периферическая нервной системы: амплитуда вызванных потенциалов в лучевом нерве при касании самого себя была значительно (p = 0,018) ниже, чем при поглаживании другими.
Информация о касании (а также о воздействии тепла, холода и болевого стимула) распознается рецепторами в коже, после чего передается в мозг, где обрабатывается в зависимости от того, на какие рецепторы было зарегистрировано воздействие. Ученые показали, что, несмотря на то, что легкое касания собственной рукой и другими активирует одинаковые рецепторы в коже, информация от них воспринимается как центральной, так и периферической нервной системой по-разному. Авторы работы отмечают, что результаты их работы также могут быть полезны для изучения различных психических заболеваний, включая шизофрению, которая часто включает деперсонализацию, и различные нарушения социального взаимодействия.
Исследователи изучают и другие концепты восприятия касаний и поглаживаний другими людьми. Например, в прошлом году ученые выяснили, что легкие поглаживания способны снизить страдания, вызванные социальной изоляцией, а тактильный контакт между партнерами может снизить боль.
Елизавета Ивтушок
Негативная музыка от погоды не зависела
Британские, немецкие и австралийские исследователи обнаружили, что вероятность попадания музыки с высокой интенсивностью и позитивными эмоциями в верхние строчки чартов Великобритании увеличивается с ростом температуры воздуха и уменьшается в дождь. При этом популярность меланхоличной музыки от погоды не зависит. Отчет о работе появился в журнале Royal Society Open Science. Музыка — общечеловеческий феномен, присущий всем известным культурам, и часть повседневной жизни большинства людей. Одна из важнейших ее функций — это регуляция настроения. Зачастую люди слушают музыку, чтобы подкрепить, выпустить или сменить текущие эмоции, что, в свою очередь, влияет на физическое здоровье, психическое благополучие и когнитивное функционирование. При этом большинство социально-психологических исследований на эту тему касаются либо индивидуальных черт, таких как возраст или тип личности, либо контекста и жизненных ситуаций. В двух небольших работах было показано, что, когда людей просят представить определенный сезон, это влияет на их выбор музыки — энергичную предпочитают весной и летом, меланхоличную зимой. Однако здесь идет речь о гипотетических ситуациях и субъективных комментариях. Возрастающая доступность данных музыкальных сервисов позволяет проследить более обширные тренды — к примеру, анализ выборки из миллиона пользователей в 51 стране продемонстрировал, что в рабочее время люди больше слушают бодрые композиции, а поздно вечером — расслабляющие, то есть их выбор оформляет и отражает настроение. Сотрудники Оксфордского университета, Институтов эмпирической эстетики и человеческих когнитивных и нейронаук Общества имени Макса Планка, Университетов Джеймса Кука и Кертина под руководством Мануэля Англады-Торта (Manuel Anglada-Tort) сосредоточили внимание на корреляции музыкальных предпочтений с погодой. Они воспользовались данными обо всех синглах, вошедших в недельные топ-100 официального чарта Великобритании с 1953 по 2019 год — всего 23859 песен 7398 исполнителей. С помощью сервиса Spotify для каждой композиции определили девять ключевых аффективных параметров: громкость, танцевальность, энергичность, инструментальность, акустичность, разговорность, присутствие живой аудитории, позитивный или негативный эмоциональный заряд и темп. Последний параметр оценивали в ударах в минуту, остальные дихотомически (0 или 1). Для всех этих показателей определили месячные корреляты с данными государственной метеослужбы о температуре воздуха, количестве ярких солнечных часов и дней с осадками более миллиметра, а также ввели поправку на долгосрочные тренды в погоде и музыке. Анализ проводили методом главных компонент и с помощью обобщенных аддитивных моделей. Выяснилось, что энергичная и позитивная музыка чаще появлялась в чартах при теплой и солнечной погоде, причем это проявлялось сильнее всего в те месяцы, когда тепла и солнца было мало (наиболее востребованной она оказалась в конце лета и осенью). В дождливую пору, напротив, такие мелодии пользовались меньшей популярностью. При введении дополнительных поправок на сезонные факторы помимо погоды (например, отпуска и праздники) влияние солнечного света оказывалось незначимым, а тепла и осадков — сохранялось. Спокойная и негативная музыка с погодными факторами и временем года никак не коррелировала. Дополнительный анализ, учитывающий популярность песен, выявил наибольшую связь с погодой композиций из топ-10, при этом у нижних 10 строк топ-100 она практически отсутствовала. Предположительно, совпадение настроения композиции с преобладающей погодой может быть фактором, который способствует ее продвижению к вершине чарта. Как пишут авторы работы, полученные результаты дополняют исследования из других областей (например, финансов, преступности, психического здоровья), демонстрируя, что крупномасштабные популяционные предпочтения культурных феноменов (в данном случае музыки) находятся в числе прочего под влиянием долговременных факторов окружающей среды (погоды) через механизмы регуляции настроения. В 2017 году канадские нейробиологи выяснили, что за наслаждение музыкой отвечает та же мозговая система, что и за удовольствие от психоактивных веществ, секса и еды. Чтобы объективно оценить степень вовлеченности в прослушивание музыки, их американские коллеги два года спустя измерили синхронизацию с ней мозговой активности. Тогда же другой канадский коллектив показал, что фактор неожиданности повышает удовольствие от музыки.