Бактерия Xenorhabdus budapestensis синтезирует вещества, которые отпугивают комаров сильнее, чем репелленты на основе ДЭТА или пикаридина, сообщается в Science Advances. Ими оказались фабклавины, класс веществ, которые нашли пока только у Xenorhabdus. Исследователи проверили их эффективность на трех видах комаров, переносчиках малярии, желтой лихорадки и других опасных болезней.
Бактерии из рода Xenorhabdus находятся в симбиотических отношениях с червями-нематодами Steinernema, паразитирующими на насекомых. Бактерии живут в кишечнике червей. Когда нематода попадает в хозяйский организм, она высвобождает ксенорабдусов. Те, в свою очередь, производят вещества, разрушающие клетки, и иммуносупрессоры, что в результате приводит к гибели насекомого. Уже после смерти хозяина бактерии синтезируют антимикробные и антигрибковые вещества, которые подавляют активность других микроорганизмов. Кроме того, известно, что некоторые виды ксенорабдусов синтезируют вещества, отпугивающие муравьев, сверчков и ос.
Биологи из Висконсинского университета в Мэдисоне под руководством Сьюзен Паскевитц (Susan Paskewitz) решили исследовать бактерии Xenorhabdus budapestensis и проверить, не синтезируют ли они вещества, отпугивающие комаров. Сейчас в качестве репеллентов часто используются составы на основе диэтилтолуоламида (ДЭТА), токсичного вещества, которое загрязняет пресную воду и может быть опасно для некоторых видов рыб. В качестве биологических альтернатив исследователи анализируют растительные метаболиты, а на бактериальные вещества до сих пор внимания не обращали.
Авторы проверили действие бактериальных метаболитов на комарах трех видов — переносчиках малярии Anopheles gambiae, переносчиках желтой лихорадки, лихорадок денге и Зика Aedes aegypti и обыкновенных комарах, Culex pipiens. Самок комаров кормили через марлевую мембрану, которая была пропитана раствором бактериальных метаболитов, водой (контроль), либо ДЭТА или пикаридином — другим популярным репеллентом.
Оказалось, для того, чтобы отпугнуть половину комаров, понадобились сравнимые сконцентрации бактериальных веществ и ДЭТА, и в шесть раз больше пикаридина. Для того, чтобы голодать остались 90 процентов комаров, ДЭТА и пикаридина потребовалось в три и восемь раз больше, чем бактериальных метаболитов, соответственно.
Чтобы выяснить, какие вещества оказались репеллентами для комаров, ученые провели масс-спектрометрический анализ фракции метаболитов, которые отпугивали насекомых. Оказалось, что это смесь двух фабклавинов — пептид-поликетидных гибридов, обладающиих инсектицидной и антимикробной активностью. Исследователи обнаружили этот класс веществ сравнительно недавно, и пока известно, что его синтезируют только ксенорабдусы.
В дальнейшем авторы планируют определить другие вещества в составе «репеллентной» фракции и выяснить, действуют ли они по отдельности или в комплексе. Также они планируют исследовать эффективность и токсичность этих веществ, чтобы понять, можно ли использовать их в качестве репеллента.
Недавно исследователи победили возбудителя лихорадки денге в одном из австралийских городов с помощью бактерии вольбахии. Этот микроорганизм является симбионтом насекомых, в том числе комаров, и способен подавлять активность вирусов. Комары перестают их переносить, и, соответственно, заражать людей.
Он оказался высокоактивным лигандом рецептора иммунных клеток
Японские и нидерландские ученые обнаружили в клеточной стенке микобактерии лепры (Mycobacterium leprae) фенольный гликолипид-III (PGL-III), который ответственен за запуск иммунного ответа в зараженном организме. Как сообщается в статье, опубликованной в журнале ACS Central Science, инициация иммунохимических реакций происходит за счет активации кальций-зависимого рецептора лектина (Mincle-рецептор), для которого PGL-III выступает крайне активным лигандом. Микобактерия лепры при попадании в организм человека может вызывать проказу, которая в основном поражает кожу, периферические нервы и глаза. В 2021 году зарегистрировано более 140 тысяч новых случаев проказы, в том числе от нее пострадали более девяти тысяч детей. Хотя проказу можно вылечить с помощью комплексной лекарственной терапии, она до сих пор приводит к инвалидизации и неизгладимым обезображиваниям людей в странах Африки и Азии. Считается, что тяжелые поражения моторной функции при проказе вызваны специфическим воспалением, однако его патогенез до сих пор плохо изучен. Важным антигеном, который отвечает за иммуногенность микобактерии лепры, считается фенольный гликолипид-I (PGL-I), который составляет до двух процентов массы бактериальных клеток. При этом PGL-I обладает мощным иммуносупрессивным действием, из-за которого M. leprae способна вызывать хроническую инфекцию. Однако окончательная роль подобных антигенов в развитии симптомов проказы изучена плохо. Чтобы исправить это положение, команда ученых под руководством Йерун Коде (Jeroen Codée) из Лейденского университета и Шо Ямасаки (Sho Yamasaki) из Университета Осаки исследовали потенциальные иммуноактивные компоненты в гликолипидной клеточной стенке M. leprae. Сначала ученые обнаружили, что липиды клеточной стенки микобактерии лепры активируют клетки миелоидного происхождения (макрофаги, нейтрофилы) с помощью кальций-зависимого рецептора лектина (Mincle-рецептор). По такому же пути их активировали липиды клеточной стенки M. tuberculosis и M. smegmatis. Затем ученые разделили липидные экстракты с помощью высокоэффективной тонкослойной хроматографии, чтобы охарактеризовать наиболее иммуноактивный компонент. Фракционирование с использованием разных комбинаций растворителей выявило липид, избирательно активирующий клеток, экспрессирующие Mincle-рецепторы. Как выяснилось с помощью матрично-активированной лазерной десорбции/ионизации (MALDI-TOF-MS) этот липид крайне похож на PGL-I, однако в нем отсутствует одна метильная группа в углеводной части. Поскольку в процессе биосинтеза PGL-I образуется несколько промежуточных продуктов, подобных PGL-I, ученые решили проанализировать этот путь, чтобы выяснить природу этого липида. После введения различных генов в экспериментальные модели M. marinum, ученые выделили несколько промежуточных продуктов биосинтеза PGL-I, среди которых выделялись PGL-II, так и PGL-III, которые были описаны ранее. Методом органического синтеза ученые создали чистые образцы PGL-I, II и III, чтобы проверить их активность взаимодействия с Mincle-рецептором. С помощью спектроскопия ядерного магнитного резонанса ученые выяснили, что тем самым липидом, специфически активно связывающимся с Mincle-рецептором и через него активирующим клетки иммунной системы был PGL-III. Это неожиданное открытие, поскольку ранее сообщалось о том, что лигандами этих рецепторов могут быть только моно- и дисахариды концы гликолипидов, однако PGL-III имеет трисахаридный углеводный конец. Дальнейшие анализы показали, что синтетический PGL-III проявлял намного бОльшую, чем PGL-I и -II, лигандную активность в отношении Mincle-рецепторов мыши и человека. Учитывая его низкую концентрацию и относительную активность, удельная активность PGL-III, по-видимому, достаточно высока. Синтетический PGL-III активировал первичные макрофаги с помощью Mincle-рецепторов, после чего они начинали вырабатывать провоспалительные цитокины фактор некроза опухоли и интерлейкин-6. Кроме того, PGL-III индуцировал экспрессию NO-синтазы. То есть PGL-III микобактерии лепры выступает мощным иммуностимулирующим агентом, запускающим высвобождение провоспалительных цитокинов, будучи высокоактивным лигандом Mincle-рецепторов. В эксперименте с мышами с нокдауном генов, ответственных за экспрессию Mincle-рецепторов, заражение их микобактерией лепры приводило у них к значительной бактериальной нагрузке, что говорит о решающей роли Mincle-рецепторов в индукции иммунных реакций при проказе. Ученые считают, что метилтрансфераза, которая ответственна за метилирование PGL-III, может стать терапевтической мишенью при лечении проказы, поскольку ее ингибирование должно приводить к накоплению PGL-III и большему иммунному ответу организма. При этом будет снижаться концентрация PGL-I, которая провоцирует воспаление и считается фактором вирулентности. Считается, что проказа — болезнь человека. Однако в 2021 году зоологи описали случай проказы у диких шимпанзе. При этом с высокой вероятностью они заработали болезнь от мелких млекопитающих, а не от человека.