Научный совет Японии рекомендовал правительству еще раз подумать о решении строить у себя Международный линейный коллайдер (ILC) и не поддержал размещение установки в стране. Перевод решения совета опубликован на сайте проекта.
ILC — это проект строительства международного электрон-позитронного линейного коллайдера с энергией от 500 до 1000 ГэВ. На строительство коллайдера ранее претендовали Европа и США, с 2013 года разработка проекта ведется с учетом планов по размещению в японской префектуре Ивате.
«Исходя из доступной сейчас информации о состоянии проекта и его подготовке, Научный совет Японии не может достичь консенсуса о поддержке размещения проекта ILC с энергией пучка в 250 гигаэлектронвольт в Японии. Комитет совета считает, что правительство должно с осторожностью подойти к решению о размещении ILC в стране», — говорится в решении совета.
В документе отмечается, что ILC значительно дороже всех предыдущих проектов, которые рассматривал совет, и для такой масштабной инициативы нужна широкая ее поддержка в академическом сообществе. Кроме того, совет не увидел значимых дополнительных технологических и экономических выгод от строительства установки в Японии и подчеркнул, что пока не видит четких договоренностей о необходимости «беспрецедентно сильной международной кооперации» при разделе расходов на ILC между странами.
Заместитель директора Научно-исследовательского института ядерной физики МГУ, научный координатор по сотрудничеству с ЦЕРН при Миннауки Виктор Саврин пояснил N+1, что речи о полном отказе от проекта строительства линейного коллайдера пока нет. «Он пока в подвешенном состоянии, нет хозяина, который бы его принял. [Япония] была в лидерах, но сейчас, видимо, ситуация изменилась», — сказал Саврин.
По его словам, ситуация с финансированием фундаментальной науки во всех странах «более-менее одна — это уменьшение расходов». «Когда строили БАК, ситуация была получше», — добавил ученый.
Он также отметил, что при планируемых энергиях ILC наверняка принес бы интересные научные результаты и, в частности, помог бы более детально изучить бозон Хиггса, открытый на Большом адронном коллайдере. «Линейный коллайдер в отличие от кольцевых дает более экспериментально чистый способ наблюдения разных явлений, там нет колоссального фона, который образуется, когда сталкиваются протоны [в кольцевом коллайдере]— там такая каша получается, что выделить сигнал чистый очень сложно», — сказал Саврин.
Большой адронный коллайдер, тем временем, остановился на два года: ученые и инженеры будут заниматься модернизацией и ремонтом ускорителя, чтобы увеличить его светимость примерно в два раза и сделать шаг к превращению его в Большой адронный коллайдер высокой светимости (High Luminosity LHC, HL-LHC).
Ольга Добровидова
И ограничили другие экзотические сценарии на БАК
Физики из эксперимента CMS на Большом адронном коллайдере не нашли признаков того, что кварки состоят из еще более мелких частиц. Они проанализировали угловые распределения пар струй в протон-протонных столкновениях при энергии 13 тераэлектронвольт и поставили самые жесткие на сегодня ограничения на ряд сценариев новой физики. Результаты доступны на сайте препринтов arXiv.org, о них сообщает CERN.