Американские биологи выяснили, что билатеральный участок префронтальной коры — дополнительная глазодвигательная область — регулирует принятие рискованных решений. В статье, опубликованной в журнале Current Biology, говорится, что в случае, когда активность этой зоны была снижена, особи макак-резусов, обычно отличающиеся рискованным поведением, реже делали выбор в пользу вариантов, которые принесут большую награду с небольшой вероятностью.
Принятие решений в условиях неопределенности (то есть в случаях, когда вероятность наступления благоприятного и неблагоприятного исхода примерно равна) подразумевает, что на него во многом влияет склонность человека к риску. Недавно ученые выявили несколько генетических маркеров, отвечающих за склонность к рискованному поведению; что касается активности мозга в рискованных ситуациях, то об определенных нейронных коррелятах, отвечающих за регуляцию поведения, известно не так много.
Изучить этот вопрос подробнее решили Сяомо Чен (Xiaomo Chen) и Фейт Ступгорн (Veit Stuphorn) из Университета Джонса Хопкинса. Для этого они провели эксперимент с участием двух макак-резусов (Macaca mulatta), активность мозга которых регулировали при помощи электродов, вживленных в кору. Сначала обезьян обучили получать вознаграждение при выборе взглядом цели — небольшого разноцветного квадратика: основной цвет в них определял величину вознаграждения (подслащенную воду), а окрашенный участок — вероятность ее получения. В процессе обучения макаки выбирали большее вознаграждение вне зависимости от вероятности его получения в 79 процентах случаев, из чего ученые сделали вывод, что они предрасположены к рискованному поведению.
В своем исследовании они сосредоточились на дополнительной глазодвигательной области — участке медиальной префронтальной коры, который принимает непрямое участие в генерировании саккад при визуальном поиске, а именно регулирует их на основе уже известной информации. Ученые выяснили, что при ингибировании (то есть дезактивации) этого участка желание макаки рисковать снижается: в этом случае они предпочитали большое вознаграждение с маленькой вероятностью стандартному вознаграждению с большой вероятностью реже на 30-40 процентов случаев.
Участие дополнительной глазодвигательной области в принятии рискованных решений изучали и ранее. Тем не менее, до сих пор не было ясно, как именно активность этой зоны отвечает за рискованное поведение. Авторам работы, однако, удалось указать на прямое влияние активности этой зоны на принятие рискованного решения. Интересно, к примеру, что дезактивация дополнительной глазодвигательной области не влияла на стремление обезьян принимать решение на основе уже доступной информации: к примеру, только проиграв, при следующем выборе обезьяны избегали высоких ставок чуть чаще, а выиграв — стремились к ним, что означает, что оценивать возможный выигрыш они не разучились. При этом общая частота принятия рискованных решений все равно снизилась.
На готовность человека рискнуть во многом влияет тревожность: как ситуативная, то есть проявляющаяся в определенный момент времени, так и личностная, то есть как черта характера. Недавно ученые показали, что тревожные люди чаще принимают менее рискованные решения, а в процессе у них наблюдается повышенная активность зон мозга, отвечающих за когнитивный контроль.
Елизавета Ивтушок