Международная сеть специалистов доказательной медицины Кокрейн выгнала одного из основателей
Правление международной сети специалистов доказательной медицины Кокрейн в пятницу, перед ежегодной конференцией, исключило из организации одного из двух ее основателей Питера Гетцше. Сам ученый связывает это с его активной критикой фармкомпаний, сообщает журнал Science.
Кокрейн (ранее Кокрейновская коллаборация) — некоммерческая организация ученых, которая известна прежде всего систематическими обзорами эффективности лекарственных препаратов и медицинских технологий. Гетцше и Иэн Чалмерс основали организацию в 1993 году.
Как пишет Science, правление Кокрейна исключило Гетцше за «репутационный ущерб» организации. Сам ученый в официальном заявлении написал, что Кокрейн переживает «моральный кризис», а в комментарии Science предположил, что на его исключении настояли некоторые фонды, финансирующие коллаборацию (Кокрейн не принимает деньги от фармацевтических компаний и финансируется в основном государственными фондами и организациями вроде Национальных институтов здоровья США).
Гетцше также заявил, что он недоволен «более коммерческим и дружелюбным к отрасли» направлением, которое принимает работа коллаборации. «Как многие знают, большая часть моей работы не очень выгодна финансовым интересам фармацевтической отрасли. Из-за этого Кокрейн столкнулся с давлением, критикой и жалобами. Мое исключение — один из результатов такой кампании», — написал ученый в своем заявлении.
Руководитель Кокрейна Марк Уилсон, два сопредседателя правления Мартин Бертон и Маргерит Костер, а также официальный представитель коллаборации не стали комментировать исключение Гетцше для Science. В знак протеста правление покинули четыре человека, один из них подтвердил эту ситуацию изданию. По его словам, из 12 членов правления, участвовавших в заседании, на которое самого Гетцше попросили не приходить, шестеро поддержало его исключение, пять человек высказались против, и один человек воздержался.
Science отмечает, что ранее Гетцше критиковал один из Кокрейновских обзоров, посвященный вакцинам от вируса папилломы человека (ВПЧ); сам ученый согласен, что это может быть причиной его исключения. Он и двое его коллег в июле опубликовали в журнале BMJ Evidence-Based Medicine критику обзора, авторы которого, по их словам, проигнорировали почти половину пригодных для включения в обзор клинических испытаний и не полностью оценили возможные побочные эффекты. Редакторы Кокрейновской библиотеки, где выходят обзоры, в свою очередь, ответили, что исключенные испытания не повлияют на главный вывод о безопасности и эффективности вакцин, и косвенно обвинили критиков в поддержке антивакцинаторского движения.
Ольга Добровидова
Еще он замедлял рост уровня глюкозы натощак с возрастом
Американские и австралийские исследователи провели дополнительный анализ результатов крупномасштабных испытаний аспирина у пожилых людей. Оказалось, что при его приеме частота развития сахарного диабета второго типа снижается на 15 процентов. Результаты работы подготовлены для доклада на ежегодном слете Европейской ассоциации по изучению диабета 59th EASD Annual Meeting, который пройдет в Гамбурге 2–6 октября 2023 года; также им посвящен пресс-релиз организации. Аспирин в низких дозах действует как антиагрегант, то есть препятствует адгезии тромбоцитов при формировании тромба и, следовательно, снижает риск заболеваний, связанных с тромбообразованием — инфаркта миокарда и ишемического инсульта. До недавнего времени его ежедневный прием считался вполне безопасным, и его массово назначали даже при невысоком риске сердечно-сосудистых заболеваний. Опубликованный в 2019 году метаанализ 16 работ с участием пости 165 тысяч пациентов и учетом более миллиона пациенто-лет наблюдений поставил безопасность подобной практики под сомнение — оказалось, что постоянный прием низких доз аспирина связан со значительно повышенным риском кровотечений. После этого рекомендации по его назначению стали более строгими. С 2010 по 2014 год в Австралии и США набрали более 19 тысяч относительно здоровых людей в возрасте 65 лет и старше для участия в двойном слепом плацебо-контролируемом лонгитюдном исследовании ASPREE. Оно было призвано уточнить эффективность и безопасность приема низкой дозы аспирина (100 миллиграмм) для первичной профилактики заболеваний. Первые результаты работы были неожиданными — оказалось, что прием препарата не снижает, а возможно, даже повышает смертность от всех причин, однако сами авторы призвали интерпретировать эти результаты с большой осторожностью. При этом исследователи получили большой объем данных, детальный анализ которых продолжается до сих пор. София Зунгас (Sophia Zoungas) из Университета Монаша с коллегами из шести научных центров Австралии и США проанализировала данные 16209 участников ASPREE, не страдавших на момент включения сердечно-сосудистыми заболеваниями, сахарным диабетом, деменцией или инвалидностью, ограничивающей самостоятельное проживание. 8086 из них получали 100 миллиграмм аспирина в день, 8123 — плацебо. Медианная продолжительность наблюдения за ними составила 4,7 года. Развитие сахарного диабета второго типа оценивали по уровню глюкозы в крови натощак 7,0 и более миллимоль на литр при ежегодном обследовании, либо по началу приема сахароснижающих препаратов, либо по сообщению самого участника о поставленном диагнозе. Статистический анализ полученных данных проводили с помощью коксовской модели пропорциональных рисков и линейной регрессии со смешанными эффектами. За время наблюдения сахарный диабет выявили у 995 участников, из них 459 в основной группе и 536 в контрольной. По сравнению с плацебо заболеваемость при приеме аспирина была на 15 процентов меньше — отношение рисков (HR) 0,85; 95-процентный ДИ 0,75–0,97; p = 0,01. Кроме того, в основной группе значительно медленнее повышался уровень глюкозы в крови натощак — разница между группами в его среднем ежегодном приросте составила −0,0006 миллимоль на литр; 95-процентный ДИ от −0,0009 до −0,0002; p = 0,004. Полученные результаты сами по себе не представляют повода для изменения текущих клинических рекомендаций по превентивному назначению аспирина. Однако учитывая постоянный рост глобальной заболеваемости сахарным диабетом второго типа среди пожилых людей, потенциал применения противовоспалительных препаратов для его профилактики заслуживает дальнейших исследований, заключают авторы работы. Ранее анализ данных ASPREE показал, что ежедневный прием аспирина снижает риск развития гепатоцеллюлярной карциномы у пациентов с неалкогольной жировой болезнью печени на 52 процента. Кроме того, сводный анализ восьми исследований типа «случай-контроль» выявил 13-процентное снижение риска рака яичников при частом приеме этого препарата. В то же время, по данным ASPREE, ежедневный прием аспирина повышал вероятность анемии у пожилых людей независимо от риска кровотечений.