В направлении изменений
Проверьте, хорошо ли вы разбираетесь в российских инновациях
Инновации — слово, вошедшее в широкий обиход относительно недавно, хотя само явление старо как мир и обозначает новые продукты или услуги, выпущенные предприятием на рынок, или новые производственные процессы, внедренные на предприятии. В последнее время это слово стало одним из любимых у чиновников и бизнесменов. Мы предлагаем вам проверить, хорошо ли вы разбираетесь в российских инновациях. В этом нам помогли эксперты из Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, вместе с которыми мы подготовили небольшой тест. Источником для него послужил статистический сборник «Индикаторы инновационной деятельности: 2018».
1. Много ли организаций в нашей стране занимаются инновациями?
2. Какие инновации в России внедряют активнее всего?
3. Какой сектор национальной экономики наиболее активен в инновациях?
4. Предприятия какой отрасли промышленности самые инновационные?
5. За счет каких видов деятельности предприятия реализуют инновации?
6. Как изменилась с 2000 года доля промышленных предприятий, которые занимаются технологическими инновациями?
7. Как изменился объем инновационных товаров российской промышленности с 2006 по 2016 годы?
Можно ли за цифрами спрятать несостоятельность научной мысли
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
За непонятными научными терминами и формулировками часто скрывается сложная наука. Но бывает и наоборот: сложная форма, жаргонизмы, термины и непростые методики скрывают банальные идеи и отсутствие интеллектуального прогресса. Это связано и с массовостью современных научных институтов, и с уровнем образования, а иногда — и с преднамеренными манипуляциями. И эта проблема не нова. В книге «Социальные науки как колдовство», написанной еще в 1972 году, но только сейчас опубликованной на русском языке «Издательством Института Гайдара» в переводе Дмитрия Кралечкина, польско-британский социолог Станислав Андрески описывает в этой оптике социальные науки середины XX века. Андрески критикует значительную часть социологических и психологических исследований, сравнивая их с колдовством — ритуальными практиками, в которых научная деятельность часто (но не всегда!) имитируется и маскирует отсутствие нового знания. С момента написания книги прошло больше полувека, но, как минимум, часть предостережений Андрески можно в большей или меньшей степени перенести и на современную науку. Предлагаем вам ознакомиться с отрывком, в котором Андрески на исторических примерах оценивает применимость количественных методов в социологии и политологии, и оценить, сохраняют ли эти рассуждения свою актуальность сегодня.