Средиземноморские бутылконосые дельфины или афалины (Tursiops truncatus) часто воруют рыбу из рыболовных сетей, при этом их повреждая. Британские и турецкие экологи исследовали рыболовные места в водах Северного Кипра и заметили дельфинов в 28 процентах случаев. Там, где они встречались, площадь поврежденных сетей была в шесть раз больше. Также ученые подтвердили, что ультразвуковые отпугиватели на афалин не действуют.
То, что морские млекопитающие воруют рыбу из сетей, известно давно. Исследователи фиксировали, как тюлени воруют рыбу в Северном море, малые косатки (Pseudorca crassidens) — в Тихом океане, а обычные (Orcinus orca) — в Северной Атлантике. Во время грабежа животные повреждают сети, иногда запутываются в них и гибнут. А рыбаки терпят убытки из-за порванных сетей и уменьшения улова. Чтобы, с одной стороны, защитить морских млекопитающих от гибели, а с другой предотвратить экономические потери, ученые исследуют поведение животных в таких ситуациях.
В некоторых регионах, например, в странах Средиземноморья, рыболовная промышленность настолько развита, что запасы рыбы в Средиземном море сократились больше чем вдвое (1, стр.223). Поэтому многочисленные дельфины-афалины все чаще воруют рыбу из сетей. Не помогают и ультразвуковые отпугиватели, которые не только не помогают избавиться от «грабителей», но скорее служат для них приглашением к обеду. Около 80 процентов рыбаков в странах Средиземноморья представляют малый бизнес и из-за воровства рыбы животными терпят значительные убытки. По свидетельствам рыбаков, одно судно ежегодно теряет от 500 евро до 20 тысяч. Авторы нового исследования под руководством Робина Снейпа (Robin Snape) из Эксетерского университета решили исследовать рыболовную промышленность Северного Кипра. Большинство рыбаков в этом регионе выходит в море на небольших судах и пользуется сетями, поэтому нередко сталкивается с воровством рыбы. Ученые решили не только опросить местных рыбаков, но и самим понаблюдать за коммерческим выловом.
Исследователи узнали у 140 капитанов рыболовецких судов пользуются ли они сетями, с какой периодичностью выходят в море, как часто и сколько дельфинов они видят. Также по просьбе авторов работы в течение двух с половиной лет в прибрежных водах острова были установлены 45 экспериментальных рыболовных сетей, недалеко от которых ставили ультразвуковые отпугиватели и акустические детекторы, которые распознавали ультразвуковые сигналы, и 44 контрольные сети, около которых отпугивателей не было. В среднем, время лова составляло около четырех часов.
Оказалось, что 92 процента рыбаков встречали дельфинов во время лова в течение прошлого года; 40 процентов из них выходили в море в течение всего года и встречали дельфинов круглый год. В основном рыбаки встречали группы до пяти особей. Ультразвуковые детекторы, установленные около сетей, тоже фиксировали присутствие дельфинов в течение всего года, от четырех до 15 дней в месяц.
Половина из тех рыбаков, которые видели дельфинов, сказали, что животные всегда рвали их сети, и только девять процентов ничего подобного не замечали. Детекторы, установленные учеными, «поймали» дельфинов около 13 из 45 экспериментальных сетей (в 28 процентах случаев). Животные действительно рвали сети, в среднем повреждая 1,5 процента площади сети. При этом, если детекторы засекали присутствие дельфинов, повреждения оказывались в шесть раз больше (3,7 процента от общей площади), чем там, где животных не было (0,6 процента). Кроме того, исследователи обнаружили, что ультразвуковые отпугиватели не сработали на афалин: разница между площадью повреждений и частотой их присутствия между контрольными и экспериментальными сетями оказалась незначительной.
Исследователи отмечают, что рыбаки действительно несут ощутимые потери из-за разорванных дельфинами сетей. Несмотря на небольшое количество повреждений в среднем, одна из экспериментальных сетей, около которой часто встречались дельфины, потеряла 79 процентов своей площади и ее нужно было менять. И хотя исследователи отмечают, что для оценки убытков нужны дополнительные исследования, они пишут, что стоимость одной сети, которые они использовали, 155 евро. По оценкам ученых, рыбаки выходят в море 132-240 раз в год, и меняют сеть, если она повреждена наполовину или больше. Так что даже если считать, что повреждения всякий раз будут минимальными — 0,6 процента, за год бóльшая часть сети придет в негодность и ее придется менять. С учетом того, что рыболовецкие суда вряд ли обходятся одной сетью, а повреждения могут быть больше, убытки рыбаков действительно могут составлять тысячи евро.
«Похоже, что некоторые дельфины ищут сети, как потенциальный источник еды», — говорит Робин Снейп. «Вероятно, такое поведение вызвано уменьшающимися рыбными ресурсами. Уменьшение приводит и к более низким уловам, и соответственно, необходимости использовать больше сетей и дополнительным расходам для рыбаков. Нам срочно нужно эффективное управление рыбными ресурсами, чтобы остановить чрезмерный вылов рыбы, который и является причиной этого порочного круга».
Недавно исследователи выяснили, что серые дельфины могут планировать маршруты движения запоминая место предыдущей удачной охоты.
Это дает основание полагать, что нынешнее ослабление АМОЦ повлияет на весь глобальный климат
Во время последнего ледникового периода потепление на севере Атлантики и ослабление Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции (АМОЦ) приводили к изменению количества осадков в удаленных от этой области регионах: области южноазиатских муссонов и субтропиков северного полушария становились более влажными, а регион южноамериканских муссонов — более засушливым. Это удалось установить по изотопному анализу сталагмитов в пещерах на пяти континентах. Подобные события в прошлом могут указывать на то, что нынешние быстрое потепление климата и ослабление АМОЦ будут также иметь последствия для всей атмосферной циркуляции. Такие выводы содержит исследование, опубликованное в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. Во время последнего ледникового периода (120-15 тысяч лет назад) происходили быстрые изменения климата в тысячелетнем масштабе, которые получили название осцилляций Дансгора — Эшгера. Они состояли из относительно теплых и холодных фаз и стремительных (в течение десятилетий) переходов между ними. За ходом этих циклов климатологи наблюдают с помощью прокси-данных — ледяных кернов из Гренландии и Антарктиды, а также древних морских и озерных отложений. Наиболее заметно осцилляции Дансгора — Эшгера проявляются в Северной Атлантике, где во время таких событий сокращается площадь морского льда, быстро растет температура воздуха над Гренландией, а также происходит реорганизация Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции. Однако до сих пор глобальные сдвиги в циркуляциях атмосферы и океана во время таких циклов реконструировали лишь по спорадическим и локальным данным — например, сталагмитам в пещерах на севере Турции. Ученые под руководством Йенс Фольмейстера (Jens Fohlmeister) из Потсдамского института изучения климатических изменений исследовали пространственное распределение переходов между холодными (стадиальными) и теплыми (интерстадиальными) фазами осцилляций Дансгора—Эшгера и их влияние на атмосферную циркуляцию. Для этого они использовали данные изотопного анализа о соотношении стабильных изотопов кислорода 18O и 16O. Известно, что во время потепления в пресной воде растет содержание тяжелого изотопа 18O и падает содержание легкого изотопа 16O. Их соотношение описывается показателем δ18O, и в палеоклиматологии его конкретные значения приняты для разных температур. Авторы установили величины δ18O в 111 спелеотемах из 67 пещер, расположенных на всех континентах, кроме Антарктиды. Спелеотемы — это вторичные минеральные отложения, которые образуются в пещерах, например, сталагмиты. Также палеоклиматологи рассчитали средние значения температур и количества осадков за каждое столетие, используя модели из ансамбля CMIP5 с высоким разрешением. Авторы исследования обнаружили, что временной ряд δ18O отражает закономерности переходов от стадиальных фаз к интерстадиальным во всех 111 спелеотемах. Медианная амплитуда интерстадиального перехода δ18O в течение последнего ледникового периода в них составила от −3,1 до +2,4 промилле. Ученым удалось выявить влияние потепления на севере Атлантики и ослабление АМОЦ на климат в удаленных от этого региона широтах. Например, в регионе южноазиатских муссонов (территории нынешних Индии и Китая) и субтропиках северного полушария (Карибский бассейн) интерстадиальные периоды сопровождались выпадением бóльшего количества осадков, чем стадиальные, за счет сдвига субтропической зоны конвергенции на север. В области муссонов в Южной Америки тенденция была противоположной — теплые периоды были более засушливыми. Авторы отметили, что полученные результаты подтверждают влияние потепления в северной части Атлантики и ослабления АМОЦ на глобальный климат: эти события уже приводили к крупномасштабным изменениям количества и сезонности осадков в различных регионах планеты — то есть по сути изменению всей атмосферной циркуляции. Эта связь может служить архетипом для последствий быстрого изменения климата, которое происходит сейчас и также сопровождается таянием Гренландского ледового щита и ослаблением АМОЦ. Недавно ученые смоделировали, как будет меняться АМОЦ в XXI веке, впервые опираясь на данные о температуре морской поверхности в северной части Атлантического океана за последние 150 лет. Согласно их прогнозу, тренд на ослабление этой циркуляции приведет к тому, что АМОЦ с высокой вероятностью не сможет существовать в прежнем виде уже в период 2025-2095 годов.