Британские археологи обнаружили один из древнейших примеров красящего пигмента, выполненного в виде мелка. Вероятно, люди, жившие около 10 тысяч лет назад, делали из него охряную пудру, которую наносили на шкуры животных, сообщается в статье в Journal of Archaeological Science: Reports.
Люди начали использовать краски минерального происхождения еще во времена палеолита. Примером минеральной краски может служить красная и бурая охра, которую получали из окиси железа и использовали для живописи: выполненные охрой наскальные рисунки можно найти в испанской пещере Альтамира и французских пещерах Ласко и Фон-де-Гом. Кроме того, охра применялась в ритуальных обрядах — археологи не раз находили могилы, в которых скелеты умерших были окрашены минеральной краской.
Описанный в новой статье «мелок» был найден неподалеку от древнего озера, теперь покрытого торфом, у города Скарборо в английском графстве Норт-Йоркшир. Он представляет собой небольшой кусочек охры длиной 22 миллиметра и шириной 7 миллиметров. Его поверхность испещрена мелкими бороздами и царапинами — вероятно, древние люди скребли по «мелку», чтобы получить красящую пудру.
Артефакт был найден в 2015 году в археологическом памятнике Стар-Карр, который принадлежит к эпохе раннего мезолита. Считается, Стар-Карр был населен в период между 8770 —8460 годом до нашей эры. Ранее на его территории находили и другие предметы, например головные уборы из черепа благородного оленя с рогами — такие «шапки», по мнению ученых, могли использоваться либо в ритуалах, либо на охоте для маскировки.
Главный автор исследования, Энди Нидхэм из Йоркского университета, считает, что открытие помогает понять, какой была жизнь в эпоху мезолита. «Цвет играл значительную роль в жизни охотников-собирателей и охра давала очень яркий красный цвет. Он был важен в период мезолита, и мог использоваться разными способами», — комментирует Нидхэм.
В древности также существовала и синяя краска минерального происхождения. В Египте для ее изготовления использовался синий карбонат меди, а также искусственная фритта. В Перу недавно была найдена древнейшая окрашенная красителем индиго в синий цвет ткань. Древние жители, по всей видимости, получали краситель либо из растений из рода индигосфера, которое до сих пор выращивается в тропических странах для получения синей краски, либо из местных американских растений, из которых получают индиго — якобинии красильной (Justicia colorifera) или коанофиллона (Koanophyllon tinctorium).
Кристина Уласович
В те времена здесь росли густые леса и жили теплолюбивые животные
В раннем эоцене на расположенном в канадской Арктике острове Элсмир жили родственники приматов. Палеонтологи обнаружили здесь ископаемые остатки двух неизвестных ранее видов из семейства Paromomyidae. Несмотря на то, что в те времена Элсмир отличался теплым климатом и был покрыт густыми лесами, выживать здесь зимой все равно было непросто из-за полярной ночи. Чтобы выжить в таких условиях, местные паромомииды в периоды долгой темноты переходили с кормления фруктами на семена и орехи. Результаты исследования опубликованы в статье для журнала PLoS One. Остров Элсмир, расположенный в канадской части Арктики, трудно назвать гостеприимным местом. На протяжении нескольких зимних месяцев здесь царят полярная ночь и тридцатиградусные морозы — и даже коротким летом средняя температура воздуха лишь немного поднимается выше ноля. Неудивительно, что остров покрыт ледниками и тундрами. Однако в раннем эоцене, около пятидесяти миллионов лет назад, Элсмир выглядел совершенно иначе. Тогда на планете было в среднем на тринадцать градусов теплее, чем сегодня (ученые называют этот период раннеэоценовым климатическим оптимумом), благодаря чему на острове могли существовать густые заболоченные леса, населенные разнообразными теплолюбивыми животными, например, крокодилами из рода Allognathosuchus и родственниками тапиров Thuliadanta mayri. При этом географически остров располагался всего на несколько градусов южнее, чем в наши дни. Условия на раннеэоценовом Элсмире должны были хорошо подходить и для приматов, которые в те времена были широко распространены в Северной Америке, Евразии и Берингии. Однако до сих пор специалисты не находили здесь следов присутствия этих млекопитающих. На острове были обнаружены лишь остатки близких родственников приматов — плезиадапиформов из семейства Paromomyidae (вместе с настоящими приматами, шерстокрылами (Dermoptera) и некоторыми вымершими группами они составляют группу приматоморфов (Primatomorpha)). Однако даже эти находки никогда не были должным образом исследованы. Команда палеонтологов под руководством Кристофера Бирда (K. Christopher Beard) из Университета Канзаса решила разобраться, действительно ли на Элсмире в раннем эоцене жили приматы или представители родственных им групп. Для этого они подробно изучили остатки предполагаемых паромомиид, найденные в течение нескольких десятилетий на формации Маргарет, возраст которой оценивается в 52 миллиона лет. Сравнительный анализ зубов и фрагментов челюстей подтвердил, что эти млекопитающие действительно относились к семейству Paromomyidae. Исследователям даже удалось установить их родовую принадлежность. Оказалось, что элсмирские приматоморфы представляют два неизвестных ранее вида из рода Ignacius. Они получили названия I. mckennai и I. dawsonae. До сих пор ученым было известно четыре вида этого рода, которые населяли запад Северной Америки со среднего палеоцена по ранний эоцен. По словам авторов, I. mckennai и I. dawsonae — самые северные известные приматоморфы за исключением человека. I. mckennai и I. dawsonae состояли в сестринских отношениях и были самыми молодыми представителями рода (а их ближайшим родственником, в свою очередь, являлся I. graybullianus из раннего эоцена Вайоминга). Вероятно, их предок проник на территорию будущего Элсмира с территории Северной Америки в период время раннеэоценового климатического оптимума, а затем разделился по меньшей мере на два вида. Один из двух этих видов, I. mckennai, стал самым крупным представителем своего рода, увеличившись в четыре раза по сравнению с североамериканскими видами (впрочем, он все равно оставался относительно небольшим животным, сопоставимым по размеру с белкой). Некоторые другие североамериканские млекопитающие заселили раннеэоценовый Элсмир аналогичным путем. Несмотря на то, что в раннем эоцене на Элсмире было тепло, в течение нескольких месяцев здесь стояла полная темнота из-за полярной ночи. В эти периоды здесь было трудно найти пищу. По мнению Бирда его соавторов, I. mckennai и I. dawsonae на время полярной ночи переходили с фруктов и насекомых на альтернативные источники пищи, например, семена и орехи. На это указывает строение их челюстей, более приспособленных к поеданию твердых объектов, чем у игнациусов из континентальной Северной Америки. Результаты исследования демонстрируют, что когда в период раннеэоценового климатического оптимума Арктика сильно прогрелась, ее быстро заселили многие теплолюбивые животные. Тем не менее, далеко не все обитатели средних широт смогли проникнуть сюда. Например, среди многочисленных приматоморфов, обитавших тогда в Северной Америки, до Элсмира добрались только представители рода Ignacius. Вероятно, главным ограничительным фактором при колонизации Арктики в раннем эоцене была не температура воздуха, а сезонные изменения, связанные с наступлением полярной ночи. На раннеэоценовом Элсмире жили не только теплолюбивые млекопитающие, но и крупные нелетающие птицы из рода Gastornis. На это указывает найденная здесь фаланги пальца ноги одной из них.