Нидерландские геологи обнаружили, что грунтовые воды вблизи места прорыва газовой скважины, произошедшего в 1965 году, по-прежнему содержат повышенное количество метана, опасное для здоровья. По данным изотопного анализа углерода, источником метана в воде служит все тот же газовый резервуар, сообщают ученые в Proceedings of the National Academy of Sciences.
В связи с активным увеличением масштабов добычи сланцевого газа в настоящее время большое внимание уделяется возможным негативным последствиям этого процесса. Одним из них является загрязнение грунтовых вод, которое может происходить в результате неконтролируемых утечек или из-за аварий, при которых происходит прорыв газовых скважин. Увеличение концентрации углеводородов в грунтовых водах приводит к изменению кислотности и окислительно-восстановительных свойств среды, что может представлять опасность для здоровья человека. Несмотря на то, что прорывы скважин происходят довольно редко (примерно один прорыв на тысячу просверленных скважин), их последствия для окружающей среды довольно значительны. При этом влияние газовых прорывов на состав почвы и грунтовых вод может быть достаточно долгим и продолжаться несколько лет или десятилетий.
Для того, чтобы оценить, как утечки природного газа из газовых резервуаров загрязняют воду спустя длительное время после прорыва скважины, нидерландские геологи под руководством Гилиана Схаута (Gilian Schout) из Утрехтского университета исследовали содержание метана и изотопный состав углерода в грунтовых водах, протекающих вблизи места мощного прорыва газовой скважины. Прорыв скважины произошел в 1965 году вблизи деревни Слеен в провинции Дренте на глубине около двух тысяч метров, в результате чего образовался кратер радиусом несколько сот метров. В своей работе ученые проанализировали состав воды непосредственно в области кратера а также образцов, забранных на глубине от 6 до 120 метров в радиусе около трех километров от точки прорыва.
Оказалось, что содержание метана в различных образцах воды в зависимости от удаления от кратера и глубины варьируется от 0,1 до 43,8 миллиграмма на литр. Максимальная концентрация была измерена непосредственно вблизи зоны газового прорыва, при этом в 12 из 27 исследованных образцов уровень метана оказался выше порога в 10 миллиграммов на литр, а в 7 — выше порога в 28 миллиграммов на литр (содержание, которое представляет опасность для здоровья).
Однако для воды в некоторых регионах Голландии характерно естественное высокое содержание метана, поэтому, чтобы точно определить источник его происхождения, авторы работы дополнительно изучили изотопный состав углерода в воде. С помощью изотопного анализа удалось показать, что во всех образцах воды с высоким содержанием углеводородов метан имеет термогенное происхождение и его источником является газовый резервуар на глубине около 2 тысяч метров.
Поэтому несмотря на то, что после прорыва газовой скважины в 1965 году никаких видимых утечек газа на поверхности не наблюдалось, внутри грунта они, очевидно, все еще происходят. При этом ученые отмечают, что для более надежного изучения возможных последствий загрязнения воды метаном в результате его окисления, необходимо провести измерения образцов воды вблизи других источников метана.
К загрязнению питьевой воды может приводить большое количество других антропогенных факторов. Например, недавно ученые обнаружили, что 83 процента водопроводной воды содержат микрочастицы пластика, источниками которых являются синтетическая одежда, автомобильные шины, краска и вторичные отходы.
Александр Дубов
Выброшенная из него порода подвергалась космическому выветриванию 240–300 миллионов лет
Планетологи из команды «Чанъэ-5» с помощью спектроскопического анализа частиц железа определили степень космического выветривания грунта на месте посадки китайского аппарата. Выяснилось, что добытый им реголит происходит от чрезвычайно богатой железистыми минералами базальтовой породы, а кратер, из которого она была выброшена, образовался от 300 до 240 миллионов лет назад. Метод, использованный китайскими учеными, в дальнейшем позволит уменьшить возможные ошибки при спектральных минералогических исследованиях лунных пород и уточнить хронологию изменений на поверхности, сообщает статья в журнале Nature Astronomy. Автоматическая станция «Чанъэ-5» в начале декабря 2020 года исследовала поверхность Луны в северо-западной части Океана Бурь, вблизи вулканического комплекса Пик Рюмкера. Из этого района в рамках миссии на Землю было доставлено 1,73 килограмма образцов реголита. Радиоизотопное датирование показало, что базальтовые лавы, из которых он происходит, излились около 2,03 миллиарда лет назад, ― это самая молодая лунная порода, доступная для непосредственного изучения. Как продукт космического выветривания, реголит, который представляет собой смесь пыли и обломков, может рассказать и о том, как эволюционировала изверженная порода. О степени выветривания, или зрелости реголита, ученые судят по его спектральным характеристикам, которые зависят от содержания металлического железа. Под воздействием солнечного ветра и микрометеоритов железо в составе минералов лунного базальта восстанавливается из оксида FeO до металлического железа Fe0 и спекается в наночастицы ― так называемые агглютинаты. В их присутствии грунт приобретает красноватый оттенок, а его отражательная способность снижается. Эти изменения проявляются в видимом и в ближнем инфракрасном диапазоне и усложняют интерпретацию спектроскопических свойств лунной поверхности, в частности, определение его минерального состава. Поэтому планетологи стремятся с возможно большей точностью установить степень зрелости реголита. Китайские исследователи во главе с Лин Цзунчэном (Zongcheng Ling) из Шаньдунского университета изучили спектры отражения наночастиц железа в реголите, полученные из различных источников. Ученые объединили результаты анализа доставленных «Чанъэ-5» образцов с набором теоретически рассчитанных модельных спектров, а также с данными измерений, проведенных непосредственно на месте посадки, и орбитальных наблюдений японской миссии «Кагуя» и индийской «Чандраян-1». Лин Цзунчэн и его коллеги учли различный вклад, который вносят в изменение спектральных характеристик грунта агглютинаты разного размера ― так называемые нанофазные (диаметром 4–33 нанометра) и микрофазные (свыше 33 нанометров). Предполагается, что мелкозернистое металлическое железо конденсируется из паровой фазы при облучении высокоэнергичными протонами солнечного ветра. Оно не только затемняет реголит, но и влияет на его окраску. Более крупные частицы железа могут возникать без участия излучения, в результате микрометеоритной бомбардировки, и снижают только общую отражательную способность. Это позволяет проводить анализ нано- и микрофазного железа раздельно и точнее определить, насколько сильно порода подверглась космическому выветриванию. Оказалось, что самые мелкие (менее 25 микрометров) частицы реголита из числа образцов, отобранных как непосредственно с поверхности, так и с глубины до одного метра, содержат около 0,46 процента нанофазного железа по массе. Это значение близко к данным орбитальных измерений (0,47–0,51 процента) и модельных расчетов (0,50 процента). Однако оно примерно вдвое превышает результаты спектральных измерений на поверхности ― от 0,18 до 0,27 процента по массе. Расхождение может объясняться тем, что во время прилунения реактивная струя от двигателя посадочного модуля нарушила существовавшее на поверхности соотношение между частицами реголита разных размеров. Показатель зрелости реголита вычисляют на основе коэффициентов отражения на различных длинах волн. Рассчитав его для наиболее старой, тонкодисперсной фракции, исследователи пришли к выводу, что грунт в районе посадочной площадки «Чанъэ-5» выветривался на протяжении 240–300 миллионов лет. Таков, по мнению ученых, и возраст 400-метрового кратера Сюй Гуанци: «Чанъэ-5» прилунился и произвел забор образцов примерно в 200 метрах к юго-востоку от него, в пределах одного из лучей выброса. Орбитальные спектроскопические измерения показывают практически такую же массовую долю (0,45 процента) нанофазного железа в материале, выброшенном при образовании кратера. Содержание микрофазного железа оказалось очень высоким ― не менее 0,97 процента по массе ― по результатам всех измерений. Это означает, что молодые базальтовые породы, изверженные здесь 2,03 миллиарда лет назад, чрезвычайно богаты железом. На долю FeO в них приходится свыше 17 процентов массы, возможно, до 22,5 процента. Расчет сделан на основе сравнения с образцами реголита такой же степени зрелости, доставленными в рамках миссий «Аполлон» (США) и «Луна» (СССР): в них микрофазного железа примерно втрое меньше. По мнению Лин Цзунчэна и его коллег, сравнительно крупные агглютинаты в пробах «Чанъэ-5», вероятнее всего, быстро образовались в результате ударного плавления базальта, обогащенного высокожелезистыми силикатными (оливин), оксидными (ильменит) или сульфидными минералами. Ученые надеются, что в будущем использованный ими метод с привлечением разных источников спектроскопических данных будет доработан для оценки возраста молодых кратеров. Кроме того, он позволит уточнить эволюцию лунного реголита в ходе миссий, не нарушающих первоначальное состояние грунта, например, с помощью передвижных станций. Ранее N + 1 сообщал о том, что команда «Чанъэ-5» обнаружила в базальте больше воды, чем в реголите, и о том, как луноход «Юйту-2» миссии «Чанъэ-4» нашел на обратной стороне Луны камень-столб.