Редакторский совет журнала EMS Surveys in Mathematical Sciences, принадлежащего Европейскому математическому сообществу, опубликовал заявление, в котором выразил сожаление о публикации статьи российского математика Ярослава Сергеева о решении двух проблем Гильберта. Несмотря на то, что саму статью из номера не отозвали, оба главных редактора издания покинули свои посты.
В конце прошлого месяца появились сообщения о том, что профессор ННГУ имени Лобачевского и Университета Калабрии (Италия) математик Ярослав Сергеев нашел решения для двух из 23 кардинальных проблем математики, более известных как проблемы Гильберта. Посвященная этому 102-страничная статья под названием Numerical infinities and infinitesimals: Methodology, applications, and repercussions on two Hilbert problems была опубликована в одном из авторитетных журналов Европейского математического сообщества. Работа вызвала много скепсиса в научном сообществе: в основном, из-за некорректно использованной «упрощенной» методологии (подробнее об этом вы можете узнать из комментария, взятого N + 1 у профессора Новосибирского университета Александра Гутмана).
В заявлении на сайте журнала сообщается, что публикация статьи была «серьезной ошибкой». «Весь процесс публикации работы, включая решение ее принять, происходил без ведома редакторского совета. Совет единогласно объявляет о своей непричастности к этому решению», — говорится в заметке. Свою ответственность за случившееся на себя взяли оба главных редактора журнала, которые заявили о своем увольнении.
В заявлении говорится об увольнении редакторов, но при этом сама статья не отозвана. Александр Шень, научный сотрудник LIRMM (CNRS, Монпелье) и ИППИ РАН, сказал N + 1, что наукометрические системы и базы данных продолжат учитывать эту статью. «Но ссылаться на публикацию в престижном журнале, если всякий её посмотревший обнаружит там statement, благоразумный автор сам не будет», — отметил он.
Математик Арсений Акопян в своем блоге написал, что статью редакция оставила «себе в назидание». Вместе с тем, многие участники этого обсуждения считают, что статья рано или поздно будет снята.
Научные журналы иногда отзывают статьи; иногда подобные случаи, в виду своей беспрецедентности, сопровождаются скандалами. Так, например, случилось со статьей о редактировании генома, опубликованной в журнале Nature Biotechnology в 2016 году.
Елизавета Ивтушок