BBC наглядно показала бесшумность полета сипухи
Телекомпания BBC опубликовала видео, посвященное изучению шума крыльев птиц в полете. В ролике демонстрируется запись полета голубя, сапсана и сипухи.
Сначала авторы расположили в ряд несколько чувствительных микрофонов, над которыми пролетели птицы. Шум от крыльев при полете сапсана и голубя при этом слышен явно, а полет сипухи происходит практически беззвучно. Во второй части ролика птицы пролетают над пухом, при этом воздушные потоки от крыльев голубя и сапсана вздымают пух в воздух, а поток воздуха от крыльев сипухи вызывает только легкую рябь.
Как отмечают авторы, наиболее шумный полет именно у голубя — достаточно крупное тело поднимают в воздух сравнительно небольшие крылья, поэтому птице приходится часто делать махи крыльями. У сипухи, напротив, легкое тело и большая площадь крыльев, которыми достаточно делать незначительные по амплитуде движения.
Ранее BBC также публиковала на своем канале BBC Earth ролик, в котором рассказывалось о том, как молодые сипухи учатся летать.
Как обнаружить числовые ошибки в научной статье
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
В теории научные статьи, содержащие ошибки или сомнительные выводы, не могут появиться в рецензируемых научных журналах. Однако система не идеальна: ученые сталкиваются с невоспроизводимостью результатов, а статьи нередко отзываются после публикации. В книге «Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке» (издательство «Corpus»), переведенной на русский язык Аленой Якименко, психолог и популяризатор науки Стюарт Ричи рассказывает об устройстве современного научно-исследовательского процесса и недостатках системы рецензирования. Предлагаем вам ознакомиться с фрагментом, посвященным числовым ошибках в научных работах.