Ученые из США, Швеции и Великобритании пришли к выводу, что чрезмерная рвота у беременных может служить механизмом эволюционного отбора, описываемого гипотезой Триверса-Уилларда. Результаты работы опубликованы в журнале Economics & Human Biology.
Гипотеза, высказанная в 1973 году Робертом Триверсом и Дэном Уиллардом, гласит, что пол потомства млекопитающих, в том числе людей, зависит от текущих условий, в которых находится мать: в хорошие времена чаще рождаются мальчики, в плохие — девочки. Это связано с тем, что при недостаточном питании или нездоровье матери сын также может оказаться нездоровым или недокормленным, что помешает ему выиграть в процессе естественного отбора и произвести потомство. Эта гипотеза подтверждается многими наблюдениями, но биологический механизм ее реализации остается неизвестным.
Исследователи из Колумбийского и Стокгольмского университетов, а также Лондонского имперского колледжа проанализировали данные по 1,65 миллиона беременностей, зарегистрированных в Швеции с 1987 по 2005 год. В 17 840 случаях у беременных наблюдалась чрезмерная рвота (гиперемезис) — форма токсикоза, проявляющаяся частой рвотой (до 50 раз в день) и представляющая риск для плода. У 6128 из них, или в 34 процентах случаев, произошло невынашивание беременности.
Исследователи использовали уровень образования женщин как показатель их социоэкономического положения. Анализ данных показал, что у матерей, завершивших образование в возрасте 16 лет, чрезмерная рвота при беременности наблюдалась на 76 процентов чаще, чем у получивших высшее образование или защитивших диссертацию. При этом независимо от уровня образования при гиперемезисе снижалась вероятность рождения сына: если в среднем на 100 девочек рождается примерно 105 мальчиков, у участниц исследования с тяжелой рвотой в 56 процентах беременностей рождались дочери.
По словам ведущего автора исследования Лины Эдлунд (Lena Edlund) чрезмерная рвота при любом внешнем стрессе может симулировать «трудные времена», биохимически напоминая голодание, что приводит к более редкому рождению мальчиков.
Как отметил эволюционный биолог из Гарвардского университета Дэвид Хэйг (David Haig), на основании полученных данных нельзя однозначно говорить о причинно-следственной связи между гиперемезисом и частотой рождения девочек. Не исключено, что плод женского пола может быть самостоятельным фактором риска чрезмерной рвоты, например, из-за особенностей выработки гормона хорионического гонадотропина.
Олег Лищук
Узнайте, как число ученых зависит от финансирования
В России сегодня отмечают День науки, но тех, кого нужно поздравлять с этим праздником, все меньше и меньше — с 2000 года занятых в науке стало меньше почти на 180 тысяч человек, и сегодня исследованиями и разработками в стране занимаются чуть более 700 тысяч человек. Последние годы затраты на науку в России оставались на уровне 1—1,1 процента ВВП. Это существенно меньше, чем расходы других развитых стран, скажем, Израиль тратит на науку 4,3 процента ВВП, Германия — 2,9 процента, США — 2,7 процента.Мы предлагаем вам попробовать себя в роли доброго (или злого) волшебника: выберите, какую долю ВВП России вы согласны потратить на науку, и наш калькулятор предскажет, сколько в этом случае будет ученых в нашей стране. А если вы хотите узнать, как это делают социологи, читайте этот блог.