Американским ученым удалось существенно упростить определение губной помады в криминалистике. Отчет об их работе представлен на 251-й национальной встрече-выставке Американского химического общества в Сан-Диего.
Современные методы анализа помады требуют затратных по времени и средствам технологий, подразумевающих длительный процесс взятия образца и его изучение с помощью рамановской спектроскопии или рентгеноструктурного анализа. Для такой экспертизы необходимы сложное оборудование и высококвалифицированный персонал, которые есть далеко не во всех криминалистических лабораториях.
Сотрудники Западного иллинойского университета модифицировали существующий способ взятия пробы помады, исключив из него ненужные стадии. Они пришли к выводу, что образец достаточного качества можно получить, удалив масляно-восковую основу неполярным растворителем и экстрагировав оставшиеся соединения щелочным органическим растворителем.
Затем исследователи проанализировали полученные образцы с помощью газовой, тонкослойной и высокоэффективной жидкостной хроматографии. Выбор пал на эти методики, поскольку они наименее затратны и не требуют высокой квалификации лаборанта.
В ходе эксперимента ученые проанализировали 40 образцов различных помад, сравнивая их хроматограммы с эталонами из заранее собранной библиотеки. На текущей стадии исследования наилучшие результаты были получены при использовании газовой хроматографии.
В настоящее время научный коллектив продолжает совершенствовать и испытывать разработанную методику. Руководитель исследования Брайан Беллотт (Brian Bellott) отметил, что ее можно использовать в криминалистических лабораториях «как есть», без применения дополнительных материалов или оборудования.
Олег Лищук
Ученые из Манчестера разработали молекулярную машину, которая может управляемо синтезировать стереоселективные изомеры. Это первый пример программируемого молекулярного робота, который производит синтез отдельных молекул. Работа опубликована в Nature.