Международный коллектив археологов обнаружил под землей в трех километрах от Стоунхенджа около 90 стоячих камней. Часть из них образовывала полукольцо протяженностью более 300 метров. По мнению ученых, найденное сооружение было построено в тот же период, что сарсеновый круг Стоунхенджа — около 4500 лет назад. О находке сообщается на официальном сайте Stonehenge Hidden Landscape Project.
Авторы исследовали местность вокруг крупного неолитического поселения, сейчас известного как Даррингтон-Уоллс. При помощи георадаров ученые обнаружили множество камней, высота которых ранее достигала четырех с половиной метров. Все они находятся под землей.
Высокий насыпной вал, окружающий Даррингтон-Уолс и сохранившийся до сих пор, был создан примерно на век позже, чем знаменитый сарсеновый (песчаниковый) круг Стоунхенджа. Согласно новым данным, перед строительством вала стоячие камни были повалены, таким образом каменное сооружение было создано ранее, чем хендж в Даррингтон-Уоллс.
По мнению археологов, найденные камни обозначали путь, который проходили участники религиозных обрядов. Возможно, это сооружение использовалось для тех же целей, что и Стоунхендж, однако для уточнения этой версии необходимы дополнительные данные. Авторы предполагают, что им удастся извлечь хотя бы один из камней на поверхность для его датировки и дальнейшего исследования.
Даррингтон-Уоллс является одним из крупнейших хенджей в Англии: длина его окружности составляет более полутора километров. Он находится в трех километрах к северо-востоку от Стоунхенджа и в полукилометре от Вудхенджа.
Как обнаружить числовые ошибки в научной статье
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
В теории научные статьи, содержащие ошибки или сомнительные выводы, не могут появиться в рецензируемых научных журналах. Однако система не идеальна: ученые сталкиваются с невоспроизводимостью результатов, а статьи нередко отзываются после публикации. В книге «Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке» (издательство «Corpus»), переведенной на русский язык Аленой Якименко, психолог и популяризатор науки Стюарт Ричи рассказывает об устройстве современного научно-исследовательского процесса и недостатках системы рецензирования. Предлагаем вам ознакомиться с фрагментом, посвященным числовым ошибках в научных работах.