В исчезновении неандертальцев обвинили людей протоориньякской культуры
Международный коллектив ученых нашел «хозяев» ископаемых зубов, обнаруженных в северной Италии. Ими оказались современные люди, что означает, что они были «соседями» с неандертальцами, вымершими спустя всего две-три тысячи лет. Работа опубликована в Science.
При помощи компьютерной томографии ученые восстановили трехмерную структуру зуба, найденного в местечке Рипаро Бомбрини. Таким же образом удалось измерить толщину эмали. Оказалось, что она ближе соответствует зубам именно современного человека, а не неандертальца.
Из другого зуба, найденного Фумане близ Вероны, авторы смогли извлечь ДНК. Анализ митохондриального генома показал, что ДНК принадлежит человеку современного типа, причем и по возрасту и по гаплогруппе она схожа с образцами, взятыми у
. Напомним, что останки последнего были найдены в Сибири и датируются 45 тысячами лет назад. Недавно геном Усть-Ишимского человека был отсеквенирован.
На основании анализа двух находок авторы заключают, что представители протоориньякской культуры появились в южной Европе около 41 тысячи лет назад. С учетом того, что по современным представлениям последние неандертальцы жили в этом регионе не позже 39 260 года от сегодняшнего дня, присутствие представителей протоориньяка в этот же период могло быть одной из причин их вымирания.
Главный результатом нового исследования является возможность связать протоориньякскую культуру с деятельностью людей современного типа,
, а не неандертальцев. Люди протоореньякской культуры относятся к концу среднего палеолита. Считается, что они были предшественниками ориньякской культуры (32 — 26 тысяч лет назад), для которой характерны первые инструменты из кости, деревянные копья с каменными наконечниками, украшения и относительно развитое изобразительное искусство.
Как обнаружить числовые ошибки в научной статье
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
В теории научные статьи, содержащие ошибки или сомнительные выводы, не могут появиться в рецензируемых научных журналах. Однако система не идеальна: ученые сталкиваются с невоспроизводимостью результатов, а статьи нередко отзываются после публикации. В книге «Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке» (издательство «Corpus»), переведенной на русский язык Аленой Якименко, психолог и популяризатор науки Стюарт Ричи рассказывает об устройстве современного научно-исследовательского процесса и недостатках системы рецензирования. Предлагаем вам ознакомиться с фрагментом, посвященным числовым ошибках в научных работах.