Рассказываем о лауреатах Шнобелевской премии-2021
Шнобелевская премия (Ig Nobel Prize) присуждается с 1991 года за исследования, «которые заставляют сначала засмеяться, а потом — задуматься». Из-за пандемии ковида церемония вручения премии второй год подряд проводилась онлайн, поэтому традиционный запуск бумажных самолетиков в начале церемонии пришлось устраивать и записывать на видео зрителям, а главный приз премии — банкнота в 10 триллионов зимбабвийских долларов — была заменена фальшивой банкнотой того же достоинства, которую лауреаты должны были скачать и распечатать сами. Но меньше веселья от этого не стало. Рассказываем о лауреатах, исследовавших вокализации кошек, бактерии на жвачках, следы коррупции в индексе массы тела политиков и другие увлекательные вещи.
Сюзанна Шотц (Susanne Schötz) из шведского Лундского университета исследовала «язык» кошек, в частности, как именно меняются их мяуканье, фырканье, мурлыкание в ответ на перемены в интонации речи людей, за что и получила Шнобелевскую премию в номинации «Биология».
По убеждению исследовательницы, кошки играют важную роль в жизни людей, и в общении используют обширный репертуар звуков, который однако изучен очень мало. Известно, в частности, что кошки могут менять интонации примерно так же, как люди — интонации своей речи, но смысл этих изменений неясен.
Получая премию из рук лауреата Нобелевской премии по физике Эрика Корнелла, Шотц лично продемонстрировала десяток типов кошачьих вокализаций, и рассказала, что использовала для их изучения фонетический анализ, который до сих пор использовался в основном для исследования человеческой речи. В частности, в одной из своих статей, Шотц описала результаты месячного эксперимента, в ходе которого она записала 538 вокализаций домашней кошки Донны и котов Роки и Турбо.
Полученный материал она классифицировала по типам и определила, какие звуки кошки издают чаще, какие — реже, и в каких обстоятельствах это происходит. В другой статье Шотц исследовала, какими именно звуками те же три кошки реагировали на птиц за окном.
Премия в номинации «Экология» досталась группе исследователей из Испании под руководством Лейлы Сатари (Leila Satari) из университета Валенсии. Лауреаты собирали жевательную резинку с тротуаров и дорог в пяти странах — Франции, Испании, Греции, Турции и Сингапуре, а затем исследовали бактерии, которые жили на ней.
В статье, опубликованной в журнале Scientific Reports, авторы говорят, что их исследование позволяет оценить, как долго выживают «на улице» бактерии из микробиома ротовой полости, что в свою очередь может быть полезно криминалистам для розыска преступников, эпидемиологам — для отслеживания опасных инфекций, а также тем, кто занимается проблемой утилизации опасных отходов.
Премию лауреатам вручила нобелевский лауреат по химии Френсис Арнольд, а награжденные вместо речи спели песню о бактериях живущих на жевательной резинке на мотив песни Beatles «All you need is love».
Лауреат «химической» номинации Шнобелевской премии этого года пытались с помощью высокоточной масс-спектрометрии выяснить, зависит ли химический состав воздуха в кинотеатрах от количества насилия и случаев употребления наркотиков, обсценной лексики и сексуальных сцен в фильмах, которые там показывают.
Йорг Викер (Jörg Wicker) из германского университета Майнца и его коллеги отмечают, что эмоции людей можно отслеживать не только по изменении ЭЭГ, росту давления или колебаниям пульса, но еще и по летучим органическим веществам, которые выделяет организм. Чтобы проверить, можно ли по этим веществам в атмосфере кинозала определить особенности фильма, и наоборот — по содержанию фильма предсказать появление летучих соединений, ученые в течение месяца каждые 30 секунд отбирали пробы воздуха в одном из кинотеатров и сопоставляли их с содержанием кинолент.
В статье, опубликованной в 2015 году, ученые говорят, что им удалось с помощью этих данных построить модель, способную по «запаху» в зале воссоздать характеристики фильма и наоборот. Премию исследователям кинозалов вручил лауреат нобелевской премии по химии Барри Шарплесс.
«Коррупция буквально видна по лицам политиков», — так резюмировал нобелевский лауреат Рич Робертс суть исследования лауреата шнобелевской премии этого года в номинации «Экономика».
Павло Блаватский (Pavlo Blavatskyy) из французской бизнес-школы Монпелье исследовал коррупцию в странах бывшего СССР. Он предположил, что степень ожирения политиков в бывших советских республиках может прямо отражать уровень взяточничества. Чтобы проверить эту гипотезу, он собрал портреты 299 членов правительств всех 15 республик, определил для каждого из них индекс массы тела и обнаружил высокую корреляцию между этим индексом и индексом восприятия коррупции в этих странах, который публикует «Транспэренси Интернешнл» и другими подобными индексами. Подробнее об этом исследовании можно прочитать в нашей новости.
Блаватский делает вывод, что степень ожирения политиков сама по себе может служить указанием на уровень коррупции, полезным в тех случаях, когда других данных нет.
Оргазм может прочистить заложенный нос не хуже, чем сосудосуживающие препараты, выяснили лауреаты медицинской «шнобелевки» этого года.
Олкай Булут (Olcay Bulut) из университетской клиники Гейдельберга и его коллеги исследовали, как меняется заложенность носа у пациентов с хроническим насморком до и после секса, а также после приема препаратов, призванных очистить нос, и получили сопоставимые результаты.
Премию «медикам» вручил лауреат нобелевской премии по химии Роберт Лефковиц.
Шнобелевская премия мира в этом году досталась исследователям, которые решили проверить гипотезу, что борода появилась у мужчин как средство защиты от ударов в лицо.
Итан Бесерис (Ethan Beseris) из США и его коллеги в ходе серии экспериментов показали, что борода действительно снижает риск перелома челюсти при ударе (читайте подробнее в нашей новости). Премию они получили из рук лауреата нобелевской премии по экономике Эрика Маскина, и несколько секунд не могли поверить, что им досталась именно премия мира, а не премия по биологии или антропологии.
Шнобелевские премии в двух номинациях — «Физика» и «Кинетика» — оказались присуждены за работы по сходным темам. Группа под руководством Алессандро Корбетты (Alessandro Corbetta) из Нидерландов выясняла в экспериментах и моделировании с помощью уравнений газовой динамики, почему пешеходы не сталкиваются друг с другом постоянно, а группа Хисаши Мураками (Hisashi Murakami) из университета Токио проводила эксперименты, чтобы понять, почему пешеходы все-таки иногда сталкиваются.
Марти Чалфи, лауреат нобелевской премии по химии, вручая премию, интересовался у Корбетты и его товарищей, планируют ли они исследовать влияние мобильных телефонов на риск столкновений. «Кинетики», которым премию вручал Карл Ваймен, наоборот, уже использовали в экспериментах мобильные телефоны, чтобы отвлечь внимание пешеходов.
Премию в номинации «Энтомология» получил отставной моряк, американец Джон Малреннан-младший (John Mulrennan) и его коллеги, которые разработали новый метод уничтожения тараканов на подводных лодках — с помощью аэрозоля дихлорофоса и некоторых других веществ.
Получив премию из рук Френсис Арнольд, лауреат рассказал, что тараканы действительно сильно досаждают подводникам, а прежние методы их уничтожения иногда вредили не столько тараканам, сколько морякам.
Носорогов на земле осталось не так много, поэтому их иногда приходится перемещать — например, чтобы доставить на охраняемые территории. Перевозить их приходится на вертолетах, причем животных привязывают за ноги и перевозят их вниз головой.
Робин Рэдклифф (Robin Radcliffe) из Корнеллского университета и его коллеги из ЮАР и Намибии, получившие «шнобелевку» в номинации «Транспорт», 12 раз поднимали носорогов с помощью крана, чтобы выяснить, как разные способы подвески влияют на метаболизм животных и их дыхание. Получая премию, авторы уверили, что по их данным такой способ перевозки носорогов им не вредит.