Она оказалась эффективнее мешков с песком в лабораторных испытаниях
Британские исследователи выяснили, что клейкая лента может оказаться эффективнее традиционных мешков с песком для защиты домов от паводковой воды. В лабораторных испытаниях специальная лента из синтетического каучука уменьшила протечки через входную дверь на 99 процентов, а армированный скотч — на 97–98 процентов. Для мешков с песком этот показатель составил около 70 процентов. Результаты исследования представлены в отчете, а с сопутствующим видео можно ознакомиться на сайте университета.
Во время вода проникает внутрь не только через стены и фундамент, но и через окна и двери. Один из распространенных способов временной защиты — мешки с песком, которыми перекрывают пути поступления воды. Однако их нужно заранее подготовить и доставить к зданию, а после затопления они могут оказаться загрязнены и потребовать специальной утилизации.
Ученые из Университета Халла под руководством профессора Стюарта Маклелланда (Stuart McLelland) совместно с коллегами из британской программы страхования жилья от наводнений Flood Re решили изучить эффективность других недорогих средств защиты от затопления. Исследователи проверили шесть распространенных типов дверей и сравнили несколько способов защиты от воды. Они использовали четыре вида клейкой ленты: гибкую ленту из синтетического каучука (flexible synthetic rubber tape), армированный скотч, алюминиевую ленту и желтую пластиковую ленту. Все ленты наклеивали на двери снаружи, после чего сравнивали количество просочившейся воды с результатами испытаний незащищенных дверей и дверей, перед которыми установили мешки с песком. После этого ученые имитировали паводок с глубиной затопления 60 сантиметров.
Лучшей защитой оказалась лента из синтетического каучука: она сократила протечки воды на 99 процентов. Армированный скотч, который можно купить в строительных магазинах, показал немного худшие результаты — 97–98 процентов. При этом даже наименее эффективная из испытанных лент уменьшила протечки на 80 процентов, в то время как для мешков с песком этот показатель не превышал 70 процентов. Аавторы особенно подчеркнули, что ленты значительно дешевле, компактнее, и их проще утилизировать после использования.
Исследователи также выяснили, что результат зависит и от строения двери. Двери, открывающиеся наружу, пропускали на 74 процента меньше воды, чем двери, открывающиеся внутрь, даже без дополнительных средств защиты. Кроме того, лента, наклеенная с внешней стороны двери, работала значительно лучше, чем такая же лента, наклеенная изнутри. Временные барьеры, которые тоже испытывали ученые, показали более неоднозначные результаты: их эффективность зависела от того, насколько правильно их установили.
Авторы подчеркивают, что клейкая лента не заменяет постоянные профессиональные средства защиты зданий от затопления. Их испытания охватывали ограниченный сценарий — проникновение относительно неглубокой воды через входные двери, — поэтому результаты нельзя автоматически переносить на более интенсивные наводнения. Тем не менее недорогая лента может стать дополнительным способом уменьшить ущерб, если ее удастся установить до того, как вода достигнет дома.
Ранее мы рассказывали о том, как французские физики разработали качественную модель, объясняющую микроскопические «скачки» клейкой ленты, отматываемой с рулона.