Американские ученые пришли к выводу, что лекарства для отказа от курения, обладающие разными механизмами действия, практически не различаются по эффективности. Результаты их работы опубликованы в Journal of American Medical Association.
Исследователи из Университета Висконсина решили сравнить действие никотинового пластыря, комбинированной никотиновой заместительной терапии (КНЗТ, сочетание никотинового пластыря с никотиновыми леденцами) и варениклина (препарата, облегчающего отказ от курения путем легкой стимуляции никотиновых рецепторов). В ходе клинических испытаний все эти препараты оказались эффективнее плацебо, однако друг с другом их никто до сих пор не сравнивал.
Для участия в исследовании пригласили 1086 курильщиков, желающих избавиться от своей зависимости. Их случайным образом разделили на три группы и назначили разные виды терапии на срок в 12 недель. Эффективность лечения оценивали по семидневному воздержанию от табака на момент опроса через полгода и год после начала эксперимента. Честность участников проверяли по концентрации угарного газа в крови (у курильщиков этот показатель существенно повышен).
На 26 неделе исследования не курили 22,8 процента добровольцев из группы, получавшей пластыри, 23,6 процента из группы варениклина и 26,8 процента из группы КНЗТ. Спустя полгода эти показатели снизились соответственно до 20,8 процента, 19,1 процента и 20,2 процента. Учитывая размеры групп, такие различия находятся в пределах статистической погрешности.
«Полученные результаты ставят под вопрос относительную эффективность имеющихся способов интенсивной фармакотерапии курения», — заключили авторы исследования.
Олег Лищук