Как понять собаку и сделать ее счастливой
Когда-то собаки были для нас функциями — сторожами и охотниками, — но со временем мы начали относиться к ним как к личностям, которые испытывают эмоции, обладают характером и привычками. Тем временем ученые выяснили, что эффективная дрессировка собак должна быть основана не на доминировании, а на уважении и доверии. В книге «Пес со мной. Как понять собаку и сделать ее счастливой» (издательство «Individuum») специалистки по поведению собак Мария Мизерницкая и Карина Пинтийская рассказывают, что нам известно о психофизиологии этих животных и о том, как их понимать, а также дают советы тем, кто планирует завести собаку. Предлагаем вам ознакомиться с фрагментом, посвященным тому, насколько собаки умны на самом деле.
За время длительной совместной истории людей и собак мы то приписывали им божественный разум и сакральные знания, то низвергали их до статуса безмозглых кожаных слюнявых мешков. После павловских исследований в массовом сознании надолго закрепилось представление, что собака — это только рефлексы и инстинкты. Хотя уже ученик Павлова, физиолог Петр Анохин в своей теории функциональных систем опроверг это. Согласно Анохину, на поведение всех животных влияют не только внешние стимулы, но и опыт, среда, обстановка и мотивация. Ну а исследования последних тридцати лет позволяют нам с уверенностью сказать: у собак есть интеллект, тяга к новым знаниям и эмоции. Обе авторки этой книги прошли курс «Эмоции и когнитивная деятельность собак» доктора Брайана Хейра, профессора Университета Дьюка (США). Он специалист по эволюционной антропологии и собачьему интеллекту, а еще основатель одного из самых передовых в мире центров исследования собак — Duke Canine Cognition Center. По нашему скромному мнению, книгу Хейра «Почему собаки умнее, чем мы думаем» должен прочесть каждый собачий родитель. Именно Хейру принадлежит добрая треть самых удивительных открытий в области мышления собак в последние годы. Это книга о том, как в ходе эволюции собаки научились понимать эмоции людей чуть ли не лучше, чем сами люди, и о том, как они стали ближе к человеческим детенышам, чем к волчатам.
У собак есть логика, они умеют строить причинно-следственные связи, анализировать информацию и генерализировать свой опыт. Иначе как вы объясните, что ваша собака боится незнакомого ветеринара, когда вы впервые пришли в новую клинику? В 2007 году группа венгерских ученых под руководством Адама Миклоши провела серию экспериментовErdőhegyi Á. и др. Dog-logic: inferential reasoning in a two-way choice taskand its restricted use // Animal Behaviour. 2007. № 74 (4). С. 725–737. URL:https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2007.03.004. Сначала в один из двух одинаковых контейнеров помещали игрушку, а затем экспериментатор сообщал собакам информацию, манипулируя крышками от этих контейнеров: либо обе были подняты, либо открыт был только один пустой или один с игрушкой. Собаки легко находили спрятанную игрушку, если видели, что в другом контейнере пусто. То есть они способны делать логические выводы путем исключения.
Хорошо ли собаки оценивают свое окружение и запоминают то, что они наблюдали? Чтобы определить этот аспект познания, ученые в рамках другого эксперимента создавали полосу препятствий с наградой в виде еды на финише. Испытуемым требовалось несколько попыток, прежде чем пройти маршрут без ошибок, но рано или поздно все справлялись с заданием. В общем, собаки действительно хорошо понимают окружающую их среду, но им может потребоваться время, чтобы адаптироваться к тем или иным новым условиям. И если вам кажется, что ваш пес знает адреса всех окрестных зоомагазинов и помнит, в каком ящике дома лежат лакомства, — вам не кажется: он правда знает и помнит, а не просто ищет по запаху.
В 2017 году группа американских и немецких исследователей под руководством нашего любимчика Брайана Хейра опубликовала статьюMacLean E.L. и др. Individual differences in cooperative communicativeskills are more similar between dogs and humans than chimpanzees //Animal Behaviour. 2017. № 126. С. 41–51. URL: https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2017.01.005, в которой утверждалось: социальный интеллект (то есть способность успешно взаимодействовать с сородичами и людьми, понимать поведение окружающих существ и действовать сообразно ситуации) собак выше, чем социальный интеллект обезьян, и примерно равен социальному интеллекту человеческих детей до трех лет. Брайан Хейр и его коллеги предложили 522 собакам, 106 шимпанзе и 105 человеческим детям пройти несколько одинаковых игровых тестов. Сначала испытуемые должны были сообщать экспериментаторам о спрятанных игрушках и лакомствах с помощью невербальных сигналов, например показывая пальцем или глядя в нужном направлении. После все испытуемые проходили одинаковые тесты на общее когнитивное развитие. С тестами дети, собаки и шимпанзе справлялись примерно одинаково, а вот коммуникация давались детям и собакам легче, чем шимпанзе. Оказалось, что собаки не хуже детей умеют пользоваться невербальными коммуникативными сигналами (причем и подавать свои, и считывать чужие), а при поиске спрятанных объектов делают те же ошибки, что и дети, ориентирующиеся на невербальные подсказки взрослых. Из этих исследований выросла гипотеза «одомашненного социального интеллекта», в рамках которой сходство социальных навыков людей и собак объясняется коэволюцией видов.
Подробнее читайте:
Мизерницкая Мария; Пинтийская Карина. Пес со мной. Как понять собаку и сделать ее счастливой // Мария Мизерницкая, Карина Пинтийская. — Москва: Individuum, 2023. — 368 с.: ил. — (Нетревожный подход).